Дата принятия: 09 января 2014г.
Дело №2-25/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 января 2014г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Матвиевской А.А.,
с участием сторон: представителя истца по доверенности И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Ериной О.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИНТЕР-РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Ериной О.П. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей за период с (дата). по (дата)., судебных расходов <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате за принятую тепловую энергию, горячее водоснабжение.
Определением суда от 20.12.2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ерин Н.Н.
В судебном заседании представитель истца по доверенности И. иск поддержала, уточнив исковые требования, просила взыскать с Ериной О.П., Ерина Н.Н. как с долевых собственников жилого помещения в равных долях задолженность за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> рублей, из них за отопление <данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение <данные изъяты> рублей, по общедомовым начислениям за горячую воду <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики Ерина О.П., Ерин Н.Н. в судебном заседании отсутствовали, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания, письмо, направленное в адрес Ерина Н.Н. возвращено за истечением срока хранения.
Судом, с согласия представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» создано 15.06.2011 г. Согласно разделительному балансу ОАО «ОГК-3» (передаточному акту ОАО «Третья генерация», по которому права и обязанности ОАО «ОГК-3» переходят к ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация») ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», является правопреемником ОАО «ОГК-3».
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Из материалов дела следует, что право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Ериной О.П., Ериным Н.Н. на основании договора купли-продажи от (дата).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения ответчикам, наличия задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Оценив вышеперечисленные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому делу, подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец, и у суда сомнений не вызывают.
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом оплаты за горячее водоснабжение за (дата) г. Так, согласно Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, начисление холодного, горячего водоснабжения производятся на одного человека. Следовательно, начисление коммунальной услуги за горячее водоснабжение должно производиться на каждого члена семьи.
Как следует из выписки из лицевого счета на регистрации по вышеуказанному адресу в спорный период значались Е.. (до (дата) г.), ФИО2, ФИО1, Е., соответственно, и начисления в период с (дата) должны производится на 3 человек, а не на 4-х, как указывает истец. Доказательств проживания в данный период в жилом помещении 4-х пользователей коммунальными услугами истцом не представлено.
На основании изложенного, с учетом снятия Е.. (дата) с регистрационного учета по указанному адресу, задолженность за горячую воду подлежит перерасчету.
Так, в период с (дата) по (дата) включительно сумма задолженности за потребленную горячую воду из расчета на 4-х человек составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.)
В период с (дата) по (дата) включительно сумма задолженности за потребленную горячую воду из расчета на 3 человек составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
Таким образом, сумма задолженности за потребленную горячую воду в период с (дата) по (дата) составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного с ответчиков Ерина Н.Н., Ериной О.П. как с долевых собственников жилого помещения подлежит взысканию в равных долях задолженность за тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> рублей, задолженность за горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата). включительно из расчета на 4-х человек, за период с (дата) по (дата). включительно - на 3-х человек в размере <данные изъяты> рублей, задолженность за общедомовые начисления за горячую воду <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям (<данные изъяты>%)- в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично.
Взыскать с Ерина Н.Н., Ериной О.П. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» в равных долях задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого, расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата)
