Решение от 09 января 2014 года

Дата принятия: 09 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 января 2014 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
 
    при секретаре судебных заседаний Ивановой Г.В.,
 
    с участием истцов Онеговой А.И., Устюгова В.А. и Устюгова А.А.,
 
    ответчика Онегова М.А.,
 
    помощника прокурора Увинского района УР Караваевой А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онеговой Антониды Ивановны, Устюгова Владимира Александровича и Устюгова Андрея Александровича к Онегову Михаилу Александровичу о выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Онегова А.И., Устюгов В.А. и Устюгов А.А. обратились в суд с иском о выселении Онегова М.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: *** ***.
 
    Требование обосновано тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит данный жилой дом. В период с 01 февраля 2002 года по 08 августа 2011 года истица Онегова А.И. состояла в браке с ответчиком, которого для совместного проживания зарегистрировала в спорное жилое помещение. Однако в дальнейшем совместная жизнь с ответчиком не сложилась и 08.08.2011 г. решением мирового судьи судебного участка №1 брак между Онеговой А.И. и Онеговым М.А. был расторгнут.
 
    Ответчик не является членом семьи истцов, но продолжает жить и пользоваться данным жилым помещением, не предпринимает никаких действий для того, чтобы освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. Бремя содержания жилого дома ответчик не несет, членом семьи собственника не является, вместе с тем сохраняет в нем регистрацию, чем препятствует истцам в распоряжении квартирой.
 
    В судебном заседании истцы Онегова А.И., Устюгов В.А. и Устюгов А.А. заявленное требование поддержали, обосновывая его теми же доводами, что и в письменном заявлении.
 
    Ответчик Онегов М.А. в суде требование Онеговой А.И., Устюгова В.А. и Устюгова А.А. признал и просил суд принять его признания иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.
 
    Выслушав объяснение сторон, а так же мнение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд находит иск Онеговой А.И., Устюгова В.А. и Устюгова А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с п. 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Ответчик Онегов М.А. иск признал.
 
    Признание иска им выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.
 
    Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Онеговым М.А. и вынести решение об удовлетворении иска Онеговой А.И., Устюгова В.А. и Устюгова А.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Онеговой Антониды Ивановны, Устюгова Владимира Александровича и Устюгова Андрея Александровича к Онегову Михаилу Александровичу о выселении удовлетворить.
 
    Выселить Онегова М.А., *** года рождения, уроженца д.***, из жилого помещения- дома, расположенного по адресу: ***.
 
    Разъяснить работникам ТП УФМС России в *** что данное Решение является основанием для снятия Онегова М.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд.
 
    Судья А.В. Шаклеин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать