Решение от 09 января 2014 года

Дата принятия: 09 января 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-63
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 января 2014 года г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующей судьи Сивериной Н.А.,
 
    при секретаре Шмунк Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мирошниченко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Мирошниченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обратился ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».
 
    В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк либо ОАО «УБРиР») и Мирошниченко С.М. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты № и передал ее Мирошниченко С.В. Истцом был открыт Мирошниченко С.В. счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил ответчику кредит в размере 73 761 рубль 85 копеек. В свою очередь, ответчик согласно кредитного соглашения принял на себя обязательство: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 процентов годовых в соответствии с графиком гашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 процента в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5 процента в день от суммы просроченной задолженности. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Мирошниченко С.М. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 691 рубль 53 копейки, в том числе: 72 932 рубля 35 копеек – сумма основного долга, 47 141 рубль 04 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 48 618 рублей 14 копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, просит взыскать с Мирошниченко С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4573 рубля 83 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Мирошниченко С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования на основании следующего:
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мирошниченко С.М. на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты была выдана международная кредитная карта ОАО «УБРиР» Visa Instant Issuer № с разрешенным лимитом кредита 73761 рубль 85 копеек.
 
    В соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль на имя заемщика. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания банковской карты ОАО «УБРиР», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
 
    По условиям кредитного соглашения сумма кредита составляет 73 761 рубль 85 копеек, срок кредита составляет 72 месяцев от даты выдачи кредита, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока включительно, составляет 64,5 процента. Ответчик должна была вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 4704 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4086 рублей 95 копеек.
 
    Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив указанную денежную сумму ответчице ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчица произвела платеж по погашению кредитной задолженности в размере 4785 рублей 20 копеек, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Более платежи в погашение кредитной задолженности ответчицей не вносились.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются выпиской с лицевого счета заемщика Мирошниченко С.М., заявлением ответчицы в ОАО «УБРиР» от ото ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, кредитным соглашением, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Мирошниченко С.М., графиком погашения задолженности, с которым ознакомлена под роспись Мирошниченко С.М. в день заключения кредитного соглашения, расчетом полной стоимости кредита, с которым Мирошниченко С.М. ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,5 процента в день от суммы просроченной задолженности. Кроме того, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом взимается пени из расчета 0,5 процента в день от суммы просроченной задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № составляет 168 691 рубль 53 копейки, в том числе 72 932 рубля 35 копеек – сумма основного долга, 47 141 рубль 04 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 48 618 рублей 14 копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    С ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя кредитные обязательства по погашению кредитной задолженности и выплате процентов за пользование суммой кредита ответчица не исполняет
 
    Данные обстоятельства подтверждаются Условиями и соглашением ОАО «УБРиР» на выпуск и обслуживание банковских карт (выписка), вышеперечисленными доказательствами, а также расчетом задолженности, который ответчица не оспорила.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суд полагает, что при указанных обстоятельствах требование Банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению, а также процентов за пользование кредитом с ответчика досрочно является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Оснований для уменьшения размера взысканий суд не находит.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4573 рубля 83 копейки.
 
    По данным отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю Мирошниченко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Хаценюк в связи с регистрацией брака, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу:<адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с Хаценюк С.М. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 168 691 рубль 53 копейки, в том числе 72 932 рубля 35 копеек – сумма основного долга, 47 141 рубль 04 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 48 618 рублей 14 копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 573 рубля 83 копейки, а всего 173 265 (сто семьдесят три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд.
 
    Судья Н.А.Сиверина
 
Решение не вступило в законную силу.
 
Разрешаю разместить на сайте
 
    Верно:
 
    Судья Н.А Сиверина
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать