Дата принятия: 09 января 2014г.
Дело №2-777/2013 г.
г.Чаплыгин
Решение
Именем Российской Федерации
11 декабря 2013 года г.Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Плехова Ю.В.
при секретаре Автушенко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ответчикам: Кеменовой А.Н., Подлесных М.П., Викулиной П.П., Шамониной Н.Ф. о признании права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области обратилась в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам Кеменовой А.Н., Подлесных М.П., Викулиной П.П., Шамониной Наталье Фёдоровне.
В процессе рассмотрения гражданского дела №2-201/2013 г. было установлено, что ответчики на момент подачи искового заявления являются умершими.
Определением Чаплыгинского районного суда от 20.02.2013 года умершие наследники заменены наследниками – правопреемниками.
Наследниками - правопреемниками
к имуществу умершего ответчика Кеменовой А.Н. являются: Харлаш Л.Н., Погонин В.В.;
к имуществу умершего ответчикаПодлесных М.П. являются: Погонина Н.П., Колтыкова Е.П., Подлесных В.П.;
к имуществу умершего ответчика Викулиной П.П. является: Викулин А.Д.;
к имуществу умершего ответчика Шамониной Н.Ф. является: Шамонина В.В..
В судебном заседании представитель истца глава администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области Аксёнова В.И. исковые требования поддержала, суду объяснила, что ей был составлен список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего ТОО «Кривополянское» Чаплыгинского района Липецкой области, который 19.08.2011 года был размещён на информационных щитах, на территории сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, а также опубликован в газете «Раненбургский вестник» от 03.09.2011 года №105-106 и в «Липецкой газете» от 02.09.2011 года №169.
05.12.2011 года указанный список был представлен администрацией сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Первоначально ответчики: Кеменова А.Н., Подлесных М.П., Викулина П.П., Шамонина В.В.являлись собственниками земельных долей на территории бывшего ТОО «Кривополянское», не представили в письменной форме в администрацию сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района возражения и не заявили о своих возражениях на общем собрании участников долевой собственности.
Общее собрание участников долевой собственности было признано несостоявшимся по причине плохой явки участников долевой собственности. Истцом распоряжением от 06.12.2011 года. №55/1 был самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей и земельные доли, принадлежащие Кеменовой А.Н., Подлесных М.П., Викулина П.П., Шамониной Н.Ф.признаны невостребованными.
Поскольку правопреемники не воспользовались правом на наследование земельных долей и не представили своих возражений относительно признания земельных долей не востребованными просила суд, признать право собственности администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет на невостребованную земельные доли площадью 7,41 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории бывшего ТОО «Кривополянское» <адрес>, принадлежащую Кеменовой А.Н., Подлесных М.П., Викулиной П.П., Шамониной Н.Ф.
В судебное заседание правопреемник ответчика Кеменовой А.Н. Погонин В.В. не явился, извещён о дате месте и времени слушания дела надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований администрации сельского поселения суду не представил. Ходатайств об отложении дела не заявлял.
В судебном заседании правопреемник ответчика Кеменовой А.Н. Харлаш Л.Н. не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Представила в суд возражения относительно исковых требований администрации сельского поселения, в которых указала, что в составе наследственного имущества после смерти наследодателя, ответчика по данному гражданскому делу имеется земельная доля. Она не знала, когда обращалась к нотариусу о том, что в состав наследственного имущества земельная доля включена не была. Извещения её о том что, земельная доля, принадлежащая наследодателю на праве собственности, признана невостребованной, не имеется. Она сама лично на территории Чаплыгинского района не проживает, поэтому газеты с информацией о признании земельных долей на территории бывшего ТОО «Кривополянское» <адрес>, не получала. Просила суд в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании правопреемники ответчика Подлесных М.П. Погонина Н.П., Колтыкова Е.П., представили в суд свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/3 земельной доли, тем самым подтвердив реализации конституционного права на наследование имуществом.
В судебное заседание правопреемник ответчика Подлесных М.П. Подлесных В.П. не явился, извещён о дате месте и времени слушания дела надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований администрации сельского поселения суду не представил. Ходатайств об отложении дела не заявлял.
В судебное заседание правопреемник ответчика Викулиной П.П.Викулин А.Д. не явился, извещён о дате месте и времени слушания дела надлежащим образом. Представил в суд письменное ходатайство, в котором указал, что просит суд в целях реализации конституционного права на наследование имуществом, земельной доли предоставить ему возможность в судебном порядке установить факт родственных отношений, поскольку все направленные им запросы в архив не смогли подтвердить информацию о нахождении его в родственных отношениях с умершим наследодателем.
В судебное заседание правопреемник ответчика Шамониной Н.Ф. Шамонина В.В. не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований администрации сельского поселения суду не представила. Ходатайств об отложении дела не заявляла.
Представитель третьего лица администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены о дате месте и времени слушания дела надлежащим образом. Своих возражений относительно исковых требований администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области суду не представили. Ходатайств об отложении дела не заявили.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, извещены о дате месте и времени слушания дела надлежащим образом. Своих возражений относительно исковых требований администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области суду не представили. Ходатайств об отложении дела не заявили.
Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела в целом, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области подлежащими удовлетворению частично по следующим, основаниям.
В судебном заседании установлено, что Кеменовой А.Н., Подлесных М.П., Викулиной П.П., Шамониной Н.Ф.принадлежала на праве собственности земельная доля на территории бывшего ТОО «Кривополянское» <адрес>. Площадь земельной доли 7,41 га.
Согласно сведений нотариуса Чаплыгинского нотариального округа ФИО1, ФИО2 после смерти вышеуказанных ответчиков заведены наследственные дела. Определён круг наследников, которые привлечены к участию в деле, в качестве наследников - правопреемников.
Согласно ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Администрацией сельского поселения составлен список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего ТОО «Кривополянское» Чаплыгинского района Липецкой области, который 19.08.2011 года был размещён на информационных щитах, на территории сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, а также опубликован в газете «Раненбургский вестник» от 03.09.2011 года №105-106 и в «Липецкой газете» от 02.09.2011 года №169. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Включение спорной земельной доли администрацией сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в список невостребованных земельных долей обоснованно, осуществлено с соблюдением условий и порядка, установленных пунктами 3-7 ст.12.1 указанного выше федерального закона. Лицам, считающим, что они или их родственники включены в список необоснованно, был предоставлен трехмесячный срок для подачи соответствующих возражений.
Список невостребованных земельных долей утвержден органом местного самоуправления распоряжением от 06.12.2011 года №55/1, т.е. с соблюдением срока, установленного п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и именно с этого момента спорная земельная доля признается невостребованной.
С момента опубликования списка невостребованных земельных долей и до настоящего времени никто не подал возражений относительно включения в этот список указанных ответчиков и не заявил о своих претензиях на принадлежавшую им земельную долю.
Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области информация о регистрации права собственности на спорную земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ответчиками и их наследниками – правопреемниками, не имеется.
В соответствии со ст.284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для указанной цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом; в этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд; при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1); невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 данной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 данной статьи (п.3); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности (п.4); список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5); лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6); с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными; в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8).
При таких обстоятельствах орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, каковым является администрация сельского поселения Кривополянский сельсовет, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на спорную земельную долю и для удовлетворения этого требования имеются предусмотренные законом основания.
При таких обстоятельствах суд полагает требования администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет к наследникам – правопреемникам Погонину В.В., Харлаш Л.Н., Викулину А.Д. не подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что наследники – правопреемники на территории <адрес> не проживают, информацией о признании земельной доли невостребованной не знали, хотят воспользоваться правом, гарантированным ч.4 ст.35 Конституции РФ и заявили о данном обстоятельстве.
Исковые требования администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет к наследникам – правопреемникам Подлесных В.П. Шамониной Н.Ф. подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что наследники – правопреемники на территории <адрес> не проживают, информацией о признании земельной доли невостребованной не знали, однако на все запросы суда о предоставлении информации о желании воспользоваться правом, гарантированным ч.4 ст.35 Конституции РФ, не заявили и не предприняли никаких мер, свидетельствующих о реализации прав на земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.284 ГК РФ, ст.79 Земельного кодекса РФ, ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района удовлетворить частично.
Признать за администрацией сельского поселения Кривополянский сельсовет право собственности на земельную долю, общей площадью 7,41 га. входящую в состав земельного участка, расположенного на территории бывшего ТОО «Кривополянское» в границах территории сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, принадлежащую Шамониной Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Кривополянский сельсовет право собственности на 1/3 земельной доли, общей площадью 7,41 га. входящую в состав земельного участка, расположенного на территории бывшего ТОО «Кривополянское» в границах территории сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района <адрес>, принадлежащую, Подлесных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить право собственности Шамониной Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 7,41 га. входящую в состав земельного участка, расположенного на территории бывшего ТОО «Кривополянское» в границах территории сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области.
Прекратить право собственности Подлесных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 земельной доли общей площадью 7,41 га. входящую в состав земельного участка, расположенного на территории бывшего ТОО «Кривополянское» в границах территории сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области.
В удовлетворении исковых требований к Кеменовой А.Н., Викулиной П.П. – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий Ю.В.Плехов
