Дата принятия: 09 января 2014г.
Дело № 2-84/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Шикеринец Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 9 января 2014 года дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» к Негуца С.Б., Негуца И.П., Зениной В.П., Куленюк С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Печора» обратился в суд с иском Негуца С.Б., Негуца И.П., Зениной В.П., Куленюк С.В. о взыскании в порядке солидарной ответственности суммы долга по договору займа №... от **.**.**., процентов, пени в общей сумме ****. по состоянию на **.**.**, в том числе: ****. – сумма основного долга, **** руб. – неуплаченные проценты за пользование займом, ****.– пени, указывая, что заемщик Негуца С.Б. не исполняет свои обязательства по погашению договора займа. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме ****
18 декабря 2013 года в суд поступило заявление с уточненными исковыми требованиями, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков в порядке солидарной ответственности сумму долга по договору займа №... от **.**.**., проценты, пени в общей сумме **** по состоянию на **.**.**, в том числе: **** – сумма основного долга, **** – неуплаченные проценты за пользование займом, **** – пени, расходы по государственной пошлине в сумме ****
В судебном заседании представитель истца Игнатьев В.А. на уточненных исковых требованиях настаивал.
Ответчик Негуца С.Б. уточненные исковые требования признала. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков Негуца И.П., Зениной В.П., Куленюк С.В.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
Из обстоятельств дела следует, что **.**.** между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Печора» и Негуца С.Б. (Заемщик), Негуца И.П., Зениной В.П., Куленюк С.В. (Поручители) был заключен договор займа №... о предоставлении потребительского займа в сумме **** рублей на личные цели на срок по **.**.** под 3 процента в месяц с остатка суммы займа, под условием ежемесячного внесения заемщиком платежей по договору займа равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения займа, не позднее 28-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (л.д.6-9).
В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Для обеспечения возврата денежных средств по договору займа №... от **.**.**. в качестве поручителей договор подписали Негуца И.П., Зенина В.П. и Куленюк С.В.
Кроме того, **.**.** между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Печора» и Негуца И.П., Зениной В.П. и Куленюк С.В. были заключены соответствующие договоры поручительства, согласно п.2.1 которых поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.12-13,14-15,16-17).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п.3.3 договора займа №... от **.**.**. отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по заемному счету и заканчивается датой погашения задолженности по заемному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании установлено, что с **.**.** ответчик Негуца С.Б. прекратила вносить платежи в счет погашения займа, остаток основного долга составляет ****.В судебном заседании установлено, что определением Печорского городского суда Республики Коми от 06 февраля 2013 года между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Печора» и Негуца С.Б., Негуца И.П., Зениной В.П., Куленюк С.В. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчики Негуца С.Б., Негуца И.П., Зенина В.П. и Куленюк С.В. обязались в срок до **.**.** в порядке солидарной ответственности выплатить истцу задолженность по договору займа №... от **.**.**. в сумме ****., в том числе сумму основного долга в размере ****., проценты в сумме ****., пени в сумме **** и расходы по государственной пошлине в сумме ****. Платежи должны были производиться равными долями по **** руб. ежемесячно.
Определение суда вступило в законную силу 22 февраля 2013 года.
Установлено, что во исполнение условий данного мирового соглашения была выплачена сумма в размере **** руб.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.2.7 договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает кооперативу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно расчету истца по состоянию на 09.01.2014г. размер процентов за пользование займом составляет **** Сумму пени истец просит взыскать с ответчиков в размере, заявленном первоначально, – **** (л.д.62).
Суд принимает признание иска ответчиком Негуца С.Б., поскольку признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Общая сумма долга по договору займа №... от **.**.**. по состоянию на **.**.**, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков Негуца С.Б., Негуца И.П., Зениной В.П., Куленюк С.В., составляет ****, в том числе: ****. – сумма основного долга, **** – неуплаченные проценты за пользование займом, ****. – пени.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ****. – по **** с каждого (ст.98 ГПК РФ).
С учетом удовлетворенных требований с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» госпошлина в сумме ****. – по **** с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с к Негуца С.Б., Негуца И.П., Зениной В.П., Куленюк С.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» сумму долга по договору займа №... от **.**.**. по состоянию на 09.01.2014г. в размере ****, из них:
**** – сумма основного долга,
**** – неуплаченные проценты за пользование займом,
**** – пени.
Взыскать с Негуца С.Б. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****
Взыскать с Негуца И.П. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****
Взыскать с Зениной В.П. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****
Взыскать с Куленюк С.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****
Взыскать с Негуца С.Б. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****).
Взыскать с Негуца И.П. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****
Взыскать с Зениной В.П. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****
Взыскать с Куленюк С.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Шахтарова
Мотивированное решение изготовлено 14 января 2014 года.
