Дата принятия: 09 января 2013г.
Дело №2-а 10 /2013 год/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2013 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.,
при секретаре Козырьковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пискарева Ю.И. к Обрывалиной Л.И., Голобоковой Е.И. о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Пискарев Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к Обрывалиной Л.И., Голобоковой Е.И. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама Пискарева Е.И., постоянно проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в денежном вкладе, жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>. Наследство после смерти его мамы было им принято в установленный законом срок, путем подачи в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя заявления о принятии наследства в нотариальную контору. Часть наследственной массы он оформил путем получения нотариального свидетельства о праве на наследство по закону. Оформить наследственные права на жилой дом не представляется возможным, поскольку утрачен правоустанавливающий документ на жилой дом – договор купли-продажи от 20.03.1946 года.
В своем исковом заявлении истец Пискарев Ю.И. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Истец Пискарев Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме, пояснив, что в наследство, оставшееся после смерти его мамы, он вступил 26 сентября 2003 года, и получил денежную компенсацию. Договор купли-продажи на дом находился у его мамы, но после ее смерти он его не нашел. В настоящее время в доме проживает его сестра Обрывалина Л.И..
Ответчица Обрывалина Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она проживает в доме <адрес> с рождения и до настоящего времени. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась. Ее брат Пискарев Ю.И. обращался и получил свидетельство о вступлении в наследство по закону. Он получил денежную компенсацию в сберегательном банке РФ.
От ответчицы Голобоковой Е.И. поступило письменное заявление, в котором она просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных истицей требований.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля П.Л.С., изучив материалы дела в совокупности с представленными в судебное заседание доказательствами, суд находит исковые требования Пискарева Ю.И. обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель П.Л.С. в судебном заседании показала, что она знает П.Е.И. и её детей: Ю., Л. и Е.. Они были соседями, у них дом №, а она жила в доме №, до 20 лет, пока замуж не вышла. Е.И. проживала с дочкой и внучкой. После смерти Е.И. в доме <адрес> проживает её дочь <данные изъяты>.
Из свидетельства о рождении № следует, что Пискарев Ю.И. родился ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении №. Родители: отец – П.И.И., мать – П.Е.И..
Согласно свидетельства о смерти №, выданного Лев-Толстовским районным отделом ЗАГСА 26.04.1994 года следует - П.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем произведена запись о смерти №.
Из наследственного дела № год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года П.Е.И., начатого 26.09.2003 года и оконченного 26.09.2003 года, следует, что 26 сентября 2003 года к нотариусу Лев Толстовского района Липецкой области Беккер Т.Н. обратился Пискарев Ю.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из денежного вклада, хранящегося в Лев Толстовском филиале №3815/044 Данковского ОСБ Липецкой области, с причитающимися процентами и компенсацией.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 26.09.2003 года Пискарев Ю.И. является наследником имущества П.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в Лев Толстовском филиале №3815/044 Данковского ОСБ Липецкой области, с причитающимися процентами и компенсацией.
Постановлением нотариуса от 15.02.2012 года № в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ года П.Е.И.. отказано в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности жилого дома П.Е.И..
Согласно справки архивного отдела администрации Лев Толстовского муниципального района от 04.12.2012 года №О-12 – документы Лев Толстовского поселкового Совета депутатов трудящихся и его исполнительный комитет поселок Лев Толстой Лев Толстовского района Рязанской области постоянного срока хранения и по личному составу за 1946 год на хранение в архив не поступали, поэтому предоставить архивную копию договора купли-продажи дома от 20 марта 1946 года в <адрес> не представляется возможным.
Из справки Администрации сельского поселения Лев Толстовский сельсовет Лев Толстовского муниципального района от 04.12.2012 года № следует, что умершая П.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.
Суд считает требования истца Пискарева Ю.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требований ст.1142 ПС РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принимая во внимание, что Пискарев Ю.И. в установленном законом порядке вступил в наследство, оставшееся после смерти своей матери П.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследник первой очереди принял, и вступил во владение наследственным имуществом. Часть наследственной массы он оформил путем получения нотариального свидетельства о праве на наследство по закону.
С учетом приведенных обоснований, суд приходит к выводу о том, что требования истца Пискарева Ю.И. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ПИСКАРЕВЫМ Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий его маме П.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ПИСКАРЕВЫМ Ю.И. права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2013 года.
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.