Решение от 09 января 2013 года

Дата принятия: 09 января 2013г.
Тип документа: Решения

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с.Петропавловка 9 января 2013 года
 
    Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Помулева М.А., при секретаре Цыбиковой Р.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Евдокимова В.И., а также государственного инспектора Джидинского района РБ по пожарному надзору Баранова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе Евдокимова В.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района РБ мировым судьей судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е. от 28 сентября 2012 года в отношении Евдокимову В.И., <данные изъяты>,
 
    - привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера суммы неуплаченного штрафа – 30000 рублей.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27 июня 2012 года на основании постановления № 63, вынесенного главным государственным инспектором Джидинского района РБ по пожарному надзору Моритоевым Б.Б. должностное лицо глава СП «Белоозерское» Евдокимов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
 
    13 сентября 2012 года государственным инспектором Джидинского района Республики Бурятия по пожарному надзору Барановым Н.А. составлен протокол № 84, согласно которому Евдокимов В.И. не уплатил административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    28 сентября 2012 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района РБ мировым судьей судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е. Евдокимов В.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера суммы неуплаченного штрафа – 30000 рублей.
 
    В апелляционной жалобе на постановление мирового судьи от 28 сентября 2012 года Евдокимов В.И. просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить, поскольку протокол от 13 сентября 2012 года он не получал.
 
    В судебном заседании Евдокимов В.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не признал и пояснил, что он не был уведомлен о составлении протокола от 13 сентября 2012 года, копию данного постановления он также не получал. Также пояснил, что он не знал о том, что ему нужно заплатить штраф в размере 15000 рублей в течение 30 дней.
 
    Государственный инспектор по пожарному надзору Баранов Н.А. суду показал, что им был составлен протокол от 13 сентября 2012 года в отношении Евдокимова В.И. Однако на составление протокола Евдокимов не явился, уведомление им было направлено Евдокимову простым письмом, доказательств того, что Евдокимов был надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления протокола он представить не может.
 
    В судебном заседании исследовались материалы дела, а именно: уведомление о составлении протокола об административном правонарушении на имя Евдокимова В.И. от 6 сентября 2012 года, протокол № 84 об административном нарушении требований пожарной безопасности от 13 сентября 2012 года, копия протокола № 63 о назначении административного наказания за нарушение пожарной безопасности от 27 июня 2012 года.
 
    Суд, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, считает апелляционную жалобу Евдокимова В.И. подлежащую удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    В судебном заседании установлено, что протокол от 13 сентября 2012 года в отношении Евдокимова В.И. был составлен в его отсутствие, доказательств надлежащего извещения Евдокимова В.И. о времени и месте составления протокола не имеется. Имеющееся в деле письмо-уведомление на имя Евдокимова В.И. не может служить доказательством того, что оно было вручено Евдокимову В.И. в установленном порядке. Доводы Евдокимова В.И. о том, что он не был уведомлен о составлении в отношении него протокола государственным инспектором Барановым Н.А. в судебном заседании не опровергнуты. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что копия данного протокола была направлена Евдокимову В.И. в установленный законом трехдневный срок со дня составления протокола. Данные нарушения нормы закона по мнению суда являются существенными, в связи с чем Евдокимов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с нарушением действующего законодательства.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, постановление мирового судьи от 28 сентября 2012 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Апелляционную жалобу Евдокимова В.И., - удовлетворить.
 
    Отменить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное 28 сентября 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района РБ мировым судьей судебного участка № 1 Джидинского района РБ Самдановой Л.Е. в отношении Евдокимову В.И., производство по делу – прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Судья: М.А. Помулева
 
    копия верна: судья М.А. Помулева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать