Дата принятия: 09 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
г.Новосибирск 09 января 2013г.
ул.Кутателадзе, 16а
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Опанасенко Виктория Николаевна,
при секретаре- Животовой Оксане Владимировне,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Алимова В.П. на постановление мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от 27 ноября 2012 года,
Установил:
Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от 27 ноября 2012 года Алимов В.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев за то, что 03 сентября 2012г. в 22 час. 50 мин. управлял автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил требование п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
С данным постановлением Алимов В.П. не согласен, в своей жалобе указал, что правонарушение, указанное в постановлении он не совершал, факт управления им автомобилем не нашел своего подтверждения. Мировым судьей не были учтены в полной мере показания свидетелей. В материалах дела имеются существенные противоречия по времени составления процессуальных документов и времени аварии. Пояснения инспекторов ДПС противоречивы. С постановлением не согласен, так как собранные доказательства не подтверждают его вину в совершении административного правонарушения. Просит постановление отменить.
В судебном заседании Алимов В.П. доводы, изложенные в жалобе поддержал, дополнив, что автомобилем управлял его знакомый А.В., он находился в нем в качестве пассажира. А.В. не справился с управлением и совершил наезд на ограждение. Экипаж ДПС подъехал к месту ДТП минут через 10-15, после сообщения из дежурной части. Инспекторы ДПС не были свидетелями ДТП и не могут давать показания о том, кто управлял автомобилем. Полагает, что не доказан тот факт, что он управлял автомобилем.
Заслушав Алимова В.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Решая вопрос о законности обжалуемого постановления, суд руководствуется ст. 26.1 и ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, согласно которых по делу об административных правонарушениях проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей обосновано, установлена вина Алимова В.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2012г., согласно которому Алимов В.П., управлял транспортным средством 1 и 03.09.2012г. в 22 час. 50 мин. в <адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, от объяснений и подписи Алимов В.П. отказался; протоколом об отстранении Алимова В.П. от управления транспортным средством от 03.09.2012г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2012., согласно которому Алимов В.П. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Алимов В.П., отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых М.А., М.И., согласно которым в их присутствии Алимову В.П. было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование, от прохождения которых он отказался; рапортом инспектора ДПС М.Т., из которого следует, что на <адрес> был замечен автомобиль 1, который двигался с большой скоростью в направлении школы №, после чего водитель данного транспортного средства Алимов В.П. не справился с управлением, совершил наезд на металлическое ограждение школы, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями инспектора ДПС М.Т., инспектора ДПС А.С. о том, что в ходе патрулирования улиц Советского района г.Новосибирска они обратили внимание на автомобиль 1, который наехал на ограждение у школы. После остановки транспортного средства, с водительского места автомобиля вышел Алимов В.П., у которого имелись признаки опьянения.
Указанные документы составлены надлежащими должностными лица, не противоречат обстоятельствам дела, в связи с чем, у суда нет оснований признавать их недопустимыми доказательствами вины Алимова В.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Судом установлено, что Алимов В.П. 03.09.2012г. управлял автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, в 22 час. 50 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Пояснения Алимова В.П., свидетелей А.В. и А.Н. о том, что автомобилем управлял А.В., обоснованно признаны мировым судьей недостоверными и данными с целью уклонения Алимова В.П. от административной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются изложенными мировым судьей в постановлении доказательствами, в том числе, постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.09.2012г. в отношении Алимова В.П. по факту ДТП. Выводы мирового судьи обоснованны и сомнений не вызывают.
Доводы Алимова В.П. о том, что инспекторы ДПС М.Т. и А.С., не могли являться очевидцами ДТП в связи с чем, не могут давать объяснения о лице, управлявшем автомобилем, не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными доказательствами.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Управления МВД России по г.Новосибирск о том, что сообщение о наезде на препятствие автомобиля 1 по <адрес> поступило от экипажа 2, что не противоречит объяснениям М.Т. и А.С. Не усматривается противоречий в указании времени о сообщении в дежурную часть о совершенном ДТП - 23 час. 47 мин., после выявления факта ДТП и оформления процессуальных документов. Не усматривается противоречия по времени проведения процессуальных мер по закреплению доказательств, совершенного административного правонарушения: отстранение от управления транспортным средством, направлением на медицинское освидетельствование, отобрании объяснений от свидетелей, задержания транспортного средства, и времени совершения ДТП.
Необоснованны доводы жалобы о том, что мировым судьей не установлено время совершения административного правонарушения. Согласно постановлению о привлечении к административной ответственности от 27.11.2012г., административное правонарушение Алимовым В.П. совершено 03.09.2012г. в 22 час. 50 мин. и изложены обстоятельства совершенного правонарушение. Установленное мировым судьей время: 03.09.2012 в 22 час. 50 мин соответствует протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из которого следует, что Алимов В.П. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03.09.2012г. в 22 час. 50 мин. от прохождения которого он отказался.
Не усматриваются противоречия в объяснениях инспекторов ДПС М.Т. и А.С., способные повлиять на оценку достоверности изложенных сведений.
Обжалуемое постановление вынесено правомочным административно-юрисдикционным органом, обстоятельства мировым судьей установлены правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с учетом личности.
Доводы жалобы Алимова В.П. являются необоснованными, в связи с чем суд не усматривает оснований для отмены постановления.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Алимова Владимира Павловича на постановление мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от 27 ноября 2012 года оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Судья: /подпись/ В.Н. Опанасенко
