Решение от 09 января 2013 года

Дата принятия: 09 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    09 января 2013 года Динской районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего Колесниковой Т.Н.
 
    при секретаре Юриковой О.А.
 
    с участием заявителя         Козаченко С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козаченко С. В. в интересах Шлом К. Г. о признании незаконными действий администрации Васюринского сельского поселения Динского района,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Козаченко С.В. в интересах Шлом К.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Васюринского сельского поселения Динского района по удостоверению завещания от имени ФИО3 в пользу ФИО4, 23.08.2001 г., в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Шлом К.Г. - ФИО3. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство по закону, являются: Шлом К. Г., ФИО4 и ФИО5. ФИО5 отказалась от вступления в наследство по закону, а также от выделения супружеской доли, в пользу ФИО4. ФИО4 предоставила завещание, удостоверенное администрацией Васюринского сельского поселения Динского района 23.08.2001г. от имени ФИО3 в пользу ФИО4, о котором Шлом К.Г. узнал 25.10.2012г. Считает незаконными действия администрации по удостоверению указанного завещания, поскольку в соответствии с законом № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с 2001 г. администрации сельских поселений были лишены права составлять и удостоверять завещания. Кроме того, в администрации отсутствует второй экземпляр завещания, несмотря на записи о том, что завещание зарегистрировано в реестре под номером и второй экземпляр хранится в делах администрации ст. Васюринской. На момент составления завещания администрация Васюринского сельского поселения Динского района не имела право на удостоверение завещаний, что позволяет считать данное завещание несоответствующим закону, следовательно, действия администрации по удостоверению настоящего завещания также незаконны.
 
    В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении заявления, сославшись на доводы, изложенные в нем.Представитель заинтересованного лица администрации Васюринского сельского поселения в судебное заседание не явился. Был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Дело рассмотрено в его отсутствии.
 
    Изучив заявление, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Зав. общим отделом администрации ст. ФИО8 Булановой 23.08.2001 г. было удостоверено завещание от имени ФИО3 в пользу ФИО4.
 
    Согласно справке администрации Васюринского сельского поселения Динского района от 15.06.2012г. в архиве администрации хранятся завещания, удостоверенные в период с 1991г. по 1998г., завещаний за 2001г. в архивах поселения – нет.
 
    Первоначальная редакция Закона Краснодарского края от 22 ноября 1995 года N 18-КЗ «О местном самоуправлении в Краснодарском крае» предусматривала возможность совершения нотариальных действий органами местного самоуправления в ст. 35 п.з: «Исполнительный орган местного самоуправления самостоятельно совершает нотариальные действия в соответствии с законодательством».
 
    Полномочия по совершению нотариальных действий органами местного самоуправления были отменены законом Краснодарского края от 13.03.2000 N 242-КЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Краснодарского края «О местном самоуправлении в Краснодарском крае (принят ЗС КК 29.02.2000), а именно пункт 15.
 
    Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» предусматривает, что гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает заявление обоснованным и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Козаченко С. В. в интересах Шлом К. Г. о признании незаконными действий администрации Васюринского сельского поселения Динского района - удовлетворить
 
    Признать незаконными действия администрации Васюринского сельского поселения Динского района по удостоверению завещания 23.08.2001 г от имени ФИО3 в пользу ФИО4.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать