Дата принятия: 09 января 2013г.
Дело №
З а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 января 2013 года г.Буй
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Прыгуновой Ю.С.,
при секретаре Репша Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернаковой Галины Владимировны к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Территориальному отделению по Костромской области - ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации;
у с т а н о в и л:
Чернакова Г.В. обратилась в Буйский районный суд с заявлением к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Территориальному отделению по КО - ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В заявлении указано, что ................ года ее, Чернаковой, отцу - В.П. был выдан ордер на квартиру № в жилом доме <адрес>, расположенном в <адрес> на состав семьи из двух человек, в том числе мать истицы - З.А.. В.П. умер в марте 1990г., и в данной квартире осталась проживать З.А.. С апреля 1996г. в указанной квартире проживает и она, Черенкова, о чем свидетельствует справка начальника РЭУ №06 «Верхневолжский» ОАО «Славянка» Г.И.. З.А. нотариально отказалась участвовать в приватизации квартиры.
На основании распоряжения Правительства РФ № 1779-р от 11.10.2011 года Председателем Правительства РФ утверждены изменения в раздел «Вооруженные силы РФ» перечня закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд. Согласно данного распоряжения из числа закрытых городков исключены военные городки Костромской области. В ноябре 2012 года Истица обращалась к начальнику РФЭ № 06, а также в администрацию г.о. г.Буй, в Департамент имущественных отношений Министерства Обороны РФ с предложением заключить с ней договор приватизации на выше указанную квартиру. Однако, начальник РЭУ «Верхневолжский» ОАО «Славянка» и глава администрации г.о. г.Буй отказали в приватизации, со ссылкой на то, что данные организации не являются собственниками квартиры и соответственно не имеют полномочий на принятие решения о приватизации жилого помещения. Ответа на обращение Истицы в Департамент имущественных отношений Министерства обороны России не последовало.
В связи с тем, что квартира, в которой проживает Чернакова находится в открытом военном городке, в котором приватизация жилых помещений не запрещена законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», Истица считает, что она имеет право на приватизацию квартиры, а непринятие решения о приватизации должностными лицами Министерства обороны РФ, является незаконным.
На основании изложенного Чернакова Г.В. просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
К заявлению приложены документы: ордер на квартиру, технический паспорт, справка о составе семьи, выписка из лицевого счета об отсутствии задолженности по оплате услуг, справка о данных технического учета по квартире в жилом доме, справка об отсутствии жилых помещений в собственности Истца на территории г. Буя и Буйского района, справка администрации г.о.г. Буй о том, что Истица не использовала право на приватизацию. В суд представлены ответы на обращения Истца из РЭУ № 06 Костромского ремонтно - эксплутационного района филиала «Верхневолжский» ОАО «Славянка» и администрации г.о. г.Буй.
При подготовке дела к судебному разбирательству по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика были привлечены - Министерство обороны РФ.
В судебном заседании Чернакова Г.В. исковые требования поддержала по изложенным доводам, просила их удовлетворить.
Представители ответчиков Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ,Территориального отделения по Костромской области - ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФбудучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки не объяснили; ходатайств об отложении судебного заседания не направили, возражений по существу иска не представили.
Представители третьего лица РЭУ № 02 филиала «Верхневолжский» ОАО «Славянка», в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.
Третье лицо З.А. в суд не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истицы, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 19,45* Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Истица Чернакова Г.В. с мая 1996г. приобрела законное право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.12). По данным РЭУ № 06 Костромского ремонтно-эксплуатационного района филиала «Верхневолжский» ОАО «Славянка» истица зарегистрирована в жилом помещении с З.А., квартира принадлежит Министерству обороны РФ (л.д. 20). З.А. заявлен отказ от приватизации, нотариально оформленный ( л.д. 13).
В ответ на обращения Чернаковой Г.В. фактически заявлено об отказе в приватизации, от Департамента имущественных отношений МО РФ ответа не последовало ( л.д. 21-22).
Судом исследован вопрос об отнесении спорного дома ( квартиры) к числу специализированного жилищного фонда, расположенного в границах <данные изъяты>. Согласно сведениям, предоставленным администрацией городского округа г. Буй Костромской области от декабря 2012г. спорное жилое помещение не относится к служебным или иным видам специализированного жилищного фонда (л.д. 26), представленный ордер также не имеет отметки о служебности предоставляемой <данные изъяты> квартиры ( л.д. 8).
Распоряжением Правительства РФ № 1779-р от 11.10.2011 года ( Председателем Правительства РФ) утверждены изменения в разделе «Вооруженные силы РФ», а именно в перечне закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд. Согласно данного распоряжения из числа закрытых городков исключены жилищные фонды военных городков Костромской области.
В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в действующей редакции под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз ( статья 2).
В статье 4 указанного выше Закона говорится о том, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.
Чернакова является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения с мая 1996г.; данное помещение не относится к числу специализированных, служебных, находящихся в общежитии, не является аварийным, то есть ограничения, установленные ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», на него не распространяются. Ранее истица право на приватизацию жилого помещения не использовала, что подтверждается сведениями из администрации городского округа г. Буя (л.д. 28), а также сведениями представленными истицей по прежнему месту жительства ( л.д. 10-11, 23-25). Отсутствие сведений о регистрации распорядительных функций соответствующего ведомства, не может служить препятствием к реализации истцом права на приватизацию жилого помещения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чернаковой Г.В. о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу <адрес> в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чернаковой Галины Владимировны удовлетворить.
Признать за Чернаковой Галиной Владимировной, .................г..р., право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в порядке приватизации.
На заочное решение суда ответчиками могут быть поданы заявления об его отмене в Буйский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления полного текста решения, и после истечения 7-дневного срока.
Судья: Прыгунова Ю.С.
