Дата принятия: 09 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Котельникова Е.Н.,
при секретаре Кузнецовой О.А.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «...» Коротовских И.А., действующего на основании доверенности № от ... года,
ответчика Подлипаевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... ... года гражданское дело по исковому заявлению Отрытого акционерного общества «...» к Подлипаевой Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «...» обратилось в суд с иском к Подлипаевой Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В заявлении указано, что ... года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «...» и Подлипаевой Н.Ю., ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяца. Согласно п№ кредитного договора ответчик в срок до ... числа каждого месяца, начиная с ... года, по графику обязана осуществлять платежи в счет погашения основного долга и платы за пользование кредитом. С ... года Подлипаева Н.Ю. неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит. Указанные действия ответчика являются основанием для расторжения кредитного договора. Истец просил взыскать с Подлипаевой Н.Ю. задолженность по кредитному договору по состоянию на ... года в сумме ... рубля ... копеек, судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки, кредитный договор расторгнуть.
В судебном заседании представитель истца Коротовских И.А. заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.
Ответчик Подлипаева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
... года между Открытым акционерным обществом «...» и Подлипаевой Н.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей .
Заемщик взял на себя обязательства по возврату кредита и суммы за пользование кредитом в следующем порядке: до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года (п.№ договора), не позднее чем через ... месяца с даты фактической выдачи кредита (п. № договора). Размер ежемесячно уплачиваемых сумм в счет возврата кредита, а также за пользование кредитом определены сторонами в Приложении № к договору (п. № кредитного договора).
Банком условия кредитного договора выполнены, ... года денежные средства в сумме ... рублей перечислены на счет Подлипаевой Н.Ю. (банковский ордер ).
Ответчик Подлипаева Н.Ю. с ... года неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, что подтверждается выписками по ссудному счету.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ... года составляет - ... рубля ... копеек.
В соответствии с ч.2 ст. 819 и ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признания иска совершены с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимаются судом.
На основании положения ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «...» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ... года между Открытым акционерным обществом «...» и Подлипаевой Н.Ю..
Взыскать с Подлипаевой Н.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца, с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области. л
Судья: Е.Н.Котельников
