Решение от 09 января 2013 года

    Дело № 2-14
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Злынка                                                                                             «09» января 2013 года
 
 
                Злынковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Королевой Т.Г.,
 
    при секретаре Худяковой М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13 к Битеевой Н.Г., Кусковой И.В., Гончаровой Н.В., Гатальскому ФИО14 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.03.2008г., согласно которому Битеевой Н.Г. были предоставлены кредитные средства № рублей под 14% годовых с окончательным сроком возврата кредита - 10 марта 2013 года. Для надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц с Кусковой И.В., Гончаровой Н.В. и Гатальским В.П. №, № и № соответственно, на основании которых поручители Кускова И.В., Гончарова Н.В. и Гатальский В.П. отвечают в полном объеме за исполнение Битеевой Н.Г. своих обязанностей по кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком. Согласно кредитному договору заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, в нарушение данного требования заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности, образовавшуюся с 1 декабря 2011г. по 10 сентября 2012г., по кредитному договору 206155,38 руб., из которых основной долг по кредиту - № руб.; просроченные проценты на основную сумму долга - № руб., сумма пени за несвоевременное погашение основного долга - № руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов - № руб., сумма срочной ссудной задолженности согласно п.4.8 Кредитного договора - № руб., а также просит взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления - № руб.
 
            Представитель истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13 по доверенности № от 19.01.2011г. Чиннова С.А., в заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело без их участия, поддерживая иск в полном объеме.
 
           Ответчики Битеева Н.Г., Кускова И.В., Гончарова Н.В., Гатальский В.П. в направленных в суд заявлениях исковые требования признали в полном объеме. Им разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
            В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это процессуальное действие соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
            В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Данные требования также указаны и в п.2.1 ст.2 Кредитного договора и договорах поручительства, заключенных с ответчиками.
 
           С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13 к Битеевой Н.Г., Кусковой И.В., Гончаровой Н.В., Гатальскому ФИО14 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства, удовлетворить.
 
           Взыскать в солидарном порядке с Битеевой Н.Г., Кусковой И.В., Гончаровой Н.В., Гатальского ФИО14 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13, сумму задолженности, образовавшейся с 1 декабря 2011 года по 10 сентября 2012 года, по кредитному договору № от 18 марта 2008 года - № рублей 88 копеек.
 
            Взыскать в долевом порядке с Битеевой Н.Г., Кусковой И.В., Гончаровой Н.В., Гатальского ФИО14 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления - № рубль 56 копеек, по № рублей 39 копеек с каждого ответчика.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца.
 
              Председательствующий                                 судья Т.Г.Королева