Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №2-2267/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 сентября 2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,
при секретаре Кармазиной Е.В., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усенко А.Н. к ООО «Кубаньжилуправление» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Усенко А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Кубаньжилуправление», в котором просит признать услугу по начислению платежей за январь 2013 года ненадлежащего качества.
В обоснование своих требований Усенко А.Н. в заявлении указал, что он проживает в квартире <№> в доме <№> по <адрес>. Дом по указанному адресу обслуживает ООО «Кубаньжилуправление», которое оказывает ему услугу по начислению и начислению коммунальных платежей. В квитанции за январь 2013 года расчет оплаты за потребленную холодную воду был произведен неверно. За 1куб.м. воды вместо 35 рублей 54 копеек ему было начислено 723 рубля 50 копеек. При этом, сведения о перерасчете платы за коммунальные услуги с указанием оснований в платежных документах, выставленных за последующие периоды, отсутствовали. Таким образом, услуга по начислению платежей оказана ему некачественно.
В судебном заседании Усенко А.Н. иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Представитель ответчика <ФИО1> иск не признала, указав в своих возражениях на то, что из-за сбоя в компьютерной программе в квитанции за январь 2013 года была допущена ошибка. С учетом переплаты за холодную воду в январе 2013 года был произведен перерасчет, путем уменьшения платежей за последующие периоды.
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из представленных документов видно, что Усенко А.Н. является собственником квартиры <№> в доме <№> по <адрес>.
Дом по указанному адресу обслуживает ООО «Кубаньжилуправление», которое ежемесячно выставляет ему платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В квитанции за январь 2013 года расчет оплаты за потребленную холодную воду был произведен неверно. За 1куб.м. воды вместо 35 рублей 54 копеек было начислено 723 рубля 50 копеек.
С учетом переплаты за холодную воду в январе 2013 года был произведен перерасчет, путем уменьшения платежей за последующие периоды, однако, в платежных документах сведения о размере перерасчета (уменьшения) платы за холодную воду указаны не были.
В соответствии с п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.
Расходы за содержание и ремонт жилого помещения включают в том числе оплату расходов на выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (п.29 Правил).
В п.69 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" указано, что в платежном документе указываются, помимо прочего, сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований.
Не указание сведений о размере перерасчета (уменьшения) платы за холодную воду в платежных документах, выставленных ООО «Кубаньжилуправление» Усенко А.Н. за последующие периоды (после января 2013 года) является нарушением требований п.69 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354.
Однако из положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
В обоснование своих требований Усенко А.Н. ссылается на Закон РФ «О защите прав потребителей».
Статьей 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при обнаружении недостатков оказанной услуги потребитель вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги;
соответствующего уменьшения цены оказанной услуги;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки оказанной услуги не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Таких требований Усенко А.Н. не заявляет.
Таким образом, истцом избран неверный способ защиты права, так как такой способ защиты, как признание оказанной услуг ненадлежащего качества, действующим законодательством не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Усенко А.Н. к ООО «Кубаньжилуправление» о признании услуги по начислению платежей за январь 2013 года ненадлежащего качества отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья А.Н.Литвинов
