Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1860/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Четвериковой Ю.О.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Общественному фонду строительства Храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица (в порядке ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях»),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Главное управление Министерства юстиции РФ по СК обратилось в Шпаковский районный суд с иском к Общественному фонду строительства Храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» зарегистрирован Общественный фонд строительства Храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района, регистрационный № ОГРН - №.
 
    Согласно ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названии и данных о руководителе общественного объединения.
 
    Кроме того, общественное объединение в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, обязано предоставлять в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее - Главное управление) информацию об объеме денежных средств и иного имущества, полученного от иностранных источников.
 
    В нарушение указанной нормы законодательства организацией не была представлена информация о деятельности за 2013 год, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении за № по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № руководителю организации было вынесено предупреждение.
 
    В адрес Главного управления ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо руководителя организации - А.В. Пыхтина с информацией о том, что организация несколько лет не ведет никакой деятельности, цели создания организации не могут быть достигнуты и имущества организации недостаточно для продолжения деятельности.
 
    Названные нарушения действующего законодательства являются основанием для обращения Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    На основании изложенного, просят признать Общественный фонд строительства храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В судебное заседание представитель истца Главного управления Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, однако предоставил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Общественный фонд строительства храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района, руководитель Пыхтин А.В. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания и не просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 5 по СК в судебное заседание надлежащим образом извещенный о дате месте и времени рассмотрения дела не явился и не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
    Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» зарегистрирован Общественный фонд строительства Храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района, регистрационный №, ОГРН – № (л.д.4-5).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Общественного фонда строительства Храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района, присвоен государственный регистрационный номер № (л.д.23-34).
 
    В судебном заседании установлено, что Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» обязывает общественные объединения соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в итоговые органы; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации.
 
    В нарушение указанных норм законодательства Общественным фондом строительства Храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района не была представлена информация о деятельности за 2013 год, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении за № по ст. 19.7 КоАП РФ (л.д.17-18).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № руководителю организации - Пыхтину А.В. было вынесено предупреждение (л.д.19-20).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главного управления Министерства юстиции по Ставропольскому краю поступило письмо руководителя организации - А.В. Пыхтина, в котором последний сообщил о том, что Общественный фонд строительства Храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского район несколько лет не ведет никакой деятельности, цели создания организации не могут быть достигнуты и имущества организации недостаточно для продолжения деятельности (л.д.21)
 
    На основании изложенного в деятельности Общественного фонда строительства Храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района усматриваются нарушения требований ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», а именно непредоставление информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названии и данных о руководителе общественного объединения за 2013 год.
 
    Согласно ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В связи с тем, что Общественным фондом строительства Храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района нарушены требования ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», указанное организация подлежит признанию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключению из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Общественному фонду строительства Храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Общественный фонд строительства Храма Успения Пресвятой Богородицы с.Пелагиада Шпаковского района прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья Б.Б.Степанов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать