Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года
г.Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи
Брянцевой Н.В.,
при секретаре
Исаковой Т.М.,
с участием
представителя истца
ответчика
Чечеткиной Е.Н.,
Самойловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району к Самойловой В.С. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Самойловой В.С., в котором просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ Серия №, полученный Самойловой В.С., недействительным, а также взыскать с ответчика Самойловой В.С. в пользу ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК – Чечеткина Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований ГУ-УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Самойлова В.С. обратилась в ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением дочери ФИО1.
По результатам рассмотрения указанного заявления ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о выдаче ответчику Самойловой В.С. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчику Самойловой В.С. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серия №.
Приговором Георгиевского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Самойлова В.С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, выразившихся в представлении в Управление ПФР по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края подложного свидетельства о рождении ФИО1 при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Таким образом, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серия № получен ответчиком Самойловой В.С. без законных на то оснований в результате недобросовестных действий, что установлено приговором Георгиевского городского суда СК, вступившим в законную силу.
Следовательно, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серия №, полученный ответчиком Самойловой В.С. фактически является недействительным.
В связи с изложенным, просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ Серия №, полученный Самойловой В.С., недействительным, а также взыскать с ответчика Самойловой В.С. в пользу ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Самойлова В.С. в судебном заседании признала исковые требования
ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ Серия №, полученного Самойловой В.С., недействительным, а также о взыскании с нее в пользу ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, представив суду соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик Самойлова В.С. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме и просила иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району к Самойловой В.С. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным – удовлетворить.
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ Серия №, полученный Самойловой В.С., недействительным.
Взыскать с Самойловой В.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца.
Судья Брянцева Н.В.
