Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 642699,71 руб., из которых: плановые проценты за пользование кредитом – 88823,66 руб., задолженность по пени – 5515,05 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 673,60 руб., остаток ссудной задолженности – 547687,40 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9627 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 625/3407-0000550, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику Кредит в сумме 551827,84 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взимением за пользование Кредитом 25,3% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1., п. 2.2. Кредитного договора). Согласно п. 2.2. Кредитного договора, кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика № 40817810534070007987, открытый в валюте кредита в Банке. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 551827,84 руб. Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2. Кредитного договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п.п. 1.1., 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 Кредитного договора, платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) в виде единого аннуитетного платежа, размер которого составляет 12937,94 руб. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, расчитанного по указанной формуле и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п. 2.2.-2.4. Кредитного договора. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Банк вправе, в случае неисполнения или частичного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и основного долга, истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. До настоящего времени задолженность по Договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по Договору составляет 642699,71 руб., из которых: плановые проценты за пользование кредитом – 88823,66 руб., задолженность по пени – 5515,05 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 673,60 руб., остаток ссудной задолженности – 547687,40 руб.
Представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, уведомление было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 30). Ответчик без уважительных причин в суд не явился. О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был извещен направлением заказной почты с уведомлением по месту жительства, где ответчик зарегистрирован и указывал местом жительства при заключении договора, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения (л.д. 32). Суд полагает, что ответчик извещен надлежаще, от явки в суд уклоняется. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования ЗАО Банк ВТБ 24 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 625/3407-0000550, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику Кредит в сумме 551827,84 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взимением за пользование Кредитом 25,3% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1., п. 2.2. Кредитного договора) (л.д. 10-15).
Согласно п. 2.2. Кредитного договора, кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика № 40817810534070007987, открытый в валюте кредита в Банке. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 551827,84 руб.
Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2. Кредитного договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п.п. 1.1., 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 2.5 Кредитного договора, платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) в виде единого аннуитетного платежа, размер которого составляет 12937,94 руб.
Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, расчитанного по указанной формуле и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п. 2.2.-2.4. Кредитного договора.
В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливаетс яочередность погашения задолженности, указанная в п. 2.7 настоящего Договора, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Банк вправе, в случае неисполнения или частичного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и основного долга, истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (уведомление о досрочном истребовании задолженности-л.д.23-28). Однако, до настоящего времени задолженность по Договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.
Суд полагает, что наличие у ответчика ФИО1 невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по Кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ЗАО Банк ВТБ 24 по основному долгу составляет 547687,40 руб. (л.д. 7-9).
Ответчик ФИО1, своевременно и надлажещаим образом извещенный о времени и месте слушания дела, без уважительных причин в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств отсутствия задолженности по указанному Кредитному договору.
Расчет задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком ФИО1
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу по Кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 547687,40 руб.
Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО Банк ВТБ 24 подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включающая в себя долг по плановым процентам за пользование Кредитом в размере 88823,66 руб.
Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании задолженности по пени в размере 5515,05 руб., задолженности по пени по просроченному долгу в размере 673,60 руб. суд также считает подлежащим удовлетворению в полном объеме. Ответчик в каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не предоставил.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО Банк ВТБ 24 неустойку в сумме 6188,65 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворены частично, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9627,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Армянской ССР в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 547687,40 руб., задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом в размере 88823,66 руб., неустойку в размере 6188,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9627,00 руб., а всего 652326,71 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Матвеева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
