Решение от 09 сентября 2014 года

Дело № 2-2135/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
 
именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                 Шигабиевой А.В.,
 
    при секретаре                             Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО АИКБ «Татфондбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Зеленый Холм», Тукмачеву В.Е., Доковой В.А., Баймачева О.И., Баймачевой Е.В., Капиной Е.А., Капину Р.В., Пыченкову В.В., Пыченковой М.Н., Белоклокову Д.Д., Белоклоковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ответчикам по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указал, что Дата обезличена между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ООО Агрофирма «Зеленый Холм» был заключен кредитный договор № Номер обезличена на предоставление кредита в размере рублей сроком возврата не позднее Дата обезличена под 18 процентов годовых. Дата обезличена были заключены договора поручительства между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Тукмачевым В.Е., Боймачевым О.И., Капиной Е.А., Пыченковым В.В., Белоклоковым Д.Д. Супруги поручителей Докова В.А., Баймачева Е.В., Белоклокова А.В., Пыченкова М.Н., Капин Р.В. подписали договора поручительства, в связи с чем обязались солидарно за исполнение перед заемщиком своих обязательств. Однако на настоящий момент ООО Агрофирма «Зеленый Холм» свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны ответчиков исполнено не было. Задолженность ответчиков перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк», по состоянию на Дата обезличена, составляет рублей, в том числе просроченная задолженность – рубля, неустойка по кредиту - рублей, просроченные проценты - рубля, неустойка по основному долгу - рублей, неустойка по просроченным процентам – рублей. Просил суд взыскать в пользу с ОАО АИКБ «Татфондбанк» с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Зеленый Холм», Тукмачеву В.Е., Доковой В.А., Баймачева О.И., Баймачевой Е.В., Капиной Е.А., Капина Р.В., Пыченкова В.В., Пыченковой М.Н., Белоклокову Д.Д., Белоклоковой А.В. солидарно в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» рублей, а также госпошлину в размере рублей.
 
        В судебном заседании представитель ОАО АИКБ «Татфондбанк» Гиматов А.Н., действующий по доверенности от Дата обезличена, исковые требования поддержал.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.    
 
        Изучив материалы дела, выслушав представителя ОАО АИКБ «Татфондбанк» Гиматова А.Н., суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, по кредитному договору Номер обезличена, заключенному Дата обезличена, ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставило ООО Агрофирма «Зеленый Холм» кредит в сумме рублей, на потребительские нужды сроком возврата не позднее Дата обезличена, процентная ставка по договору составляет 18% годовых. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена к кредитному договору заключен договор поручительства с ответчиками Тукмачевым В.Е., Баймачевым О.И., Капиной Е.А., Пыченковым В.В., Белоклоковым Д.Д, а также супруги поручителей Докова В.А., Баймачева Е.В., Белоклокова А.В., Пыченкова М.Н., Капин Р.В. подписали договора поручительства, в соответствии с которым приняли на себя обязательство отвечать солидарно перед истцом за исполнение ООО Агрофирма «Зеленый Холм» его обязательств по указанному кредитному договору.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно расчету долг по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена составил по основному долгу – рублей. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере рублей.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» о взыскании задолженности по кредиту солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Зеленый Холм», Тукмачеву В.Е., Доковой В.А., Баймачева О.И., Баймачевой Е.В., Капиной Е.А., Капина Р.В., Пыченкова В.В., Пыченковой М.Н., Белоклокову Д.Д., Белоклоковой А.В. удовлетворить.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Зеленый Холм», Тукмачева В.Е., Доковой В.А., Баймачева О.И., Баймачевой Е.В., Капиной Е.А., Капина Р.В., Пыченкова В.В., Пыченковой М.Н., Белоклокова Д.Д., Белоклоковой А.В. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» солидарно долг по кредитному договору в размере рублей, в счет возврат госпошлины по рублей с каждого из ответчиков.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Зеленый Холм», Тукмачеву В.Е., Доковой В.А., Баймачева О.И., Баймачевой Е.В., Капиной Е.А., Капина Р.В., Пыченкова В.В., Пыченковой М.Н., Белоклокову Д.Д., Белоклоковой А.В. долг по кредитному договору в размере
 
    Взыскать в счет возврата госпошлины в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Зеленый Холм», Тукмачеву В.Е., Доковой В.А., Баймачева О.И., Баймачевой Е.В., Капиной Е.А., Капина Р.В., Пыченкова В.В., Пыченковой М.Н., Белоклокову Д.Д., Белоклоковой А.В. по с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: