Дата принятия: 09 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Ананиной Е.В. к Ошаевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Обращаясь в суд, Ананина Е.В. просила признать Ошаеву Е.А., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения и зарегистрирована в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой <данные изъяты> кв.м, согласно договора социального найма жилого помещения ... от ***. заключенным <адрес>. В указанном договоре значится Ошаева Е.А., *** года рождения, сестра, которую она никогда не видела и не знала (<данные изъяты>), о ней истцу ничего неизвестно, в спорной квартире она не проживала. При оформлении документов на квартиру, после смерти отца, она узнала, что ответчик значится в ордере. Ошаева Е.А. не является членом семьи истца, совместно с ней она никогда не проживала. Истец полностью несет все расходы по содержанию квартиры, задолженности нет. Обращалась в Управление МВД (отдел по розыску), однако местонахождение Ошаевой Е.А. не установлено.
В судебном заседании истецАнанина Е.В. и ее представитель Панькова Н.С., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Смоляк Г.Д. представила заявление о рассмотрении иска Ананиной Е.В. в ее отсутствие, в связи с занятостью в другом судебном заседании.
То обстоятельство, что ответчик не проживает в спорной квартире более <данные изъяты> лет, в судебном заседании подтвердили свидетели <данные изъяты>.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Частью 4 данной статьи предусмотрено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Материалами дела установлено, что Ошаева Е.А., *** года рождения, значится в договоре социального найма жилого помещения ... от ***., заключенного между Администрацией Железнодорожного района г.Улан-Удэ и Ананиной Е.В.
Из пояснений истца и показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что ответчик не является членом семьи нанимателя, поскольку совместно с истцом никогда не проживала и не проживает, родственные отношения с истцом не поддерживала.
По заявлению истца Ананиной Е.В. УУП ОП ... в составе Управления МВД России по <адрес> по факту утраты родственной связи с гражданкой Ошаевой Е.А. ***. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы направлены в группу розыска.
В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Тем самым Ошаева Е.В. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Ошаеву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>).
Решение является основанием для снятия Ошаевой Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ***.
Судья В.В.Усков
