Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-2708/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 г.
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю.Фомина
при секретаре Н.М.Шарифуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ширяеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк России, банк) обратилось в суд с иском к Ширяеву С.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы.
В обоснование своих требований банк указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ширяев получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. на 60 мес. под 21% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Ширяевым не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от <данные изъяты>
Представитель истца Сбербанка России <данные изъяты>., действующий на основании доверенности (л.д. 75), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик Ширяев С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что расчет задолженности, сделанный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривает.
В письменных возражениях, представленных в материалы дела (л.д. 48-49), указал, что не смог исполнять свои обязательства после того, как потерял работу. В реструктуризации долга в декабре 2013 г. ему было отказано. ДД.ММ.ГГГГ им был произведен платеж в размере <данные изъяты>. Считает, что уплата неустойки в размере 42% годовых не предусмотрена условиями кредитного договора.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Пункт 2 ст. 850 ГК РФ предусматривает, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21), заключенного между Сбербанком России и Ширяевым С.А., банк предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды без обеспечения» в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. за оплату комиссии за подключение к программе страхования, под 21% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.
При этом, согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.5 договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Согласно заявлению заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) Ширяев С.А. просит кредит в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислить на счет по вкладу №.
В соответствии с графиком платежей (л.д. 22 – 23), погашение задолженности по кредиту производится 03 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., размер последнего платежа – <данные изъяты>
Как установлено в ходе судебного разбирательства, сумма кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. была выдана банком заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 10-14).
Таким образом, обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из искового заявления, подтверждается распечаткой лицевого счета заемщика (л.д. 10-14), Ширяевым С.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не вносились денежные средства в счет погашения задолженности.
На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ требования банка о взыскании оставшейся суммы займа и процентов являются законными и обоснованными.
Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено.
В соответствии с условиями договора банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 26-27). В соответствии с указанным требованием ответчику необходимо было произвести возврат кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., что, однако, не было им исполнено.
В соответствии с п.1.1 Договора за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку 21% годовых, начисляемых на фактическую задолженность.
Согласно п.3.5 кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно).
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
Поскольку Заемщик не выполнил своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании неустойки на сумму просроченной задолженности является законным и подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что взыскание неустойки в размере 42% годовых не предусмотрено кредитным договором, отвергаются судом, поскольку противоречат условиям самого кредитного договора, п.3.3 которого установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, т.е. 42% годовых (2 * 21%).
Согласно представленному истцом лицевому счету заемщика (л.д. 10-14) и расчету (л.д. 5-9) сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> Указанный расчет судом проверен. Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что расчет задолженности, произведенный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, им не оспаривается.
Таким образом, поскольку Ширяевым С.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, размер задолженности определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного размера задолженности сторонами не представлено, то с Ширяева подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Ширяева С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий С.Ю.Фомин
Решение не вступило в законную силу
