Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                 Дело № 2-4913/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации                                                                                                                                      Ленинский районный суд г. Омска                                                                             в составе председательствующего судьи Елисеева Е.В.                                                         
    при секретаре судебного заседания Смирновой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске                 09 сентября      2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к Гурьевой № о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Гурьевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Гурьевой И.А. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,087 % в день. Согласно п. «В» Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее 23 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 6 510 рублей. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.4.3 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Условия кредитного договора не выполняются ответчиком надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на 23.07.2014г. задолженность ответчика по кредитному договору № № 23.03.2013г. составляет 131 582 рубля 49 копеек, в том числе 116 502 рубля 08 копеек- основной долг, 3 936 рублей 33 копейки- просроченные проценты, 344 рубля 51 копейка- проценты, начисленные на просроченный основной долг, 7 574 рубля 25 копеек - пени по просроченному основному долгу, 3 225 рублей 32 копейки- пени по просроченным процентам. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с Гурьевой И.А. задолженность по кредитному договору в размере 120 782 рубля 92 копейки, в том числе 116 502 рубля 08 копеек- основной долг, 3 936 рублей 33 копейки- просроченные проценты, 344 рубля 51 копейка- проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере3 615 рублей 66 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца - Демчук А.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. Просит взыскать с Гурьевой И.А. задолженность по кредитному договору в размере 115 782 рубля 92 копейки, в том числе 111 502 рубля 08 копеек- основной долг, 3 936 рублей 33 копейки- просроченные проценты, 344 рубля 51 копейка- проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 615 рублей 66 копеек.
 
               Ответчик Гурьева И.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
               Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Гурьевой И.А. заключен кредитный договор № №-№ в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,087 % в день..
 
               Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.3.1.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
               Согласно п. «В» Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее 23 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 6 510 рублей.
 
               Из материалов дела следует, что кредит в сумме 150 000 рублей ответчиком получен, однако, в нарушение условий кредитного договора (п.3) Гурьева И.А. начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала просрочку внесения (ежемесячных) аннуитетных платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
 
               ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    В соответствии с п. 3.4.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по настоящему договору.
 
    В соответствии с п.4.3 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    По состоянию на 23.07.2014г. задолженность ответчика по кредитному договору № № от 23.03.2013г. составляет 131 582 рубля 49 копеек, в том числе 116 502 рубля 08 копеек- основной долг, 3 936 рублей 33 копейки- просроченные проценты, 344 рубля 51 копейка- проценты, начисленные на просроченный основной долг, 7 574 рубля 25 копеек - пени по просроченному основному долгу, 3 225 рублей 32 копейки- пени по просроченным процентам.
 
    Доводы истца, о наличии у ответчика обязанности уплатить основной долг и проценты за пользование кредитом, а также пени за несвоевременное осуществление платежей, суд считает обоснованными. Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм с учетом добровольного снижения истцом суммы пени составлен в соответствии с условиями договора, исходя из конкретных сумм просроченных платежей и периода их просрочки.
 
               Суд считает данный расчет правильным и полагает обоснованными требования о взыскании указанной в расчете суммы в размере 115 782 рубля 92 копейки, в том числе 111 502 рубля 08 копеек- основной долг, 3 936 рублей 33 копейки- просроченные проценты, 344 рубля 51 копейка- проценты, начисленные на просроченный основной долг.
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 615 рублей 66 копеек, суд, применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с Гурьевой И.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» судебные расходы в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Гурьевой И в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору            № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 782 рубля 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 615 рублей 66 копеек. Всего 119 398 рублей 58 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение- 15.09.2014 года
 
    Судья                                                                                                              Е.В.Елисеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать