Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Отрадный
Отрадненский городской суд Самарской области в составе :
председательствующего Петрова В.А.,
с участием заместителя прокурора г. Отрадного Евсеева А.С.,
адвоката Щепиной Е.С.,
при секретаре Чариковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Егоркова ФИО7, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Егорков С.Н. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ. Отрадненским городским судом вынесено решение об установлении административного надзора сроком на два года в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Отрадненским городским судом Самарской области по ст. 105 ч.1 УК РФ Егоркова ФИО8, который освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. из мест лишения свободы и проследовал к месту своего жительства в г. Отрадный Самарской области
ДД.ММ.ГГГГ. г. Егорков С.Н. встал на административный учет в О МВД России по г. Отрадному. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию Егоркову С.Н. Была установлена периодичность явки- два раза в месяц.
Егорков С.Н. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и обязанностями, установленными в отношении него судом. В отношении Егоркова С.Н. были установлены ограничения : являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, пребывать дома в период с 22 часов до 07 часов утра, кроме случаев, связанных с работой, не посещать бары и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за ним.
ДД.ММ.ГГГГ. Отрадненским городским судом вынесено решение о продлении в отношении Егоркова С.Н. административного надзора сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. Егорков С.Н. явился на регистрацию в О МВД России по г. Отрадному, о чем была сделана запись в регистрационном листе, после чего он, нарушая нормы, установленные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях уклонения от административного надзора, осознавая необходимость явки в полицию и не желая являться, не обратившись в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания и на краткосрочный выезд за установленные судом переделы территории в связи с исключительными обстоятельствами, предусмотренным Федеральным Законом, с ДД.ММ.ГГГГ. умышленно без уважительных причин на последующие явки не являлся на регистрацию и от сотрудников полиции умышленно скрывался.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела в период дознания, а также в судебном заседании подсудимый Егорков С.Н. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы ( В редакции Федерального закона РФ от 04.07.2003г. № 92- ФЗ).
В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство подсудимым Егорковым С.Н. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, принимая признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, считает, что действия подсудимого Егоркова С.Н. правильно квалифицированы по ст. 314.1 УК РФ.
При назначении Егоркову С.Н. вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории дел небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена, конкретные обстоятельства, признание им своей вины, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке производства.
В соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Егоркова С.Н. является рецидив преступлений.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Егоркова С.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что наказание Егоркову С.Н. следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с установлением ограничений, способствующих его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ :
Егоркова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Установить Егоркову С.Н. ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не покидать место жительства с 23-00 часов до 06 часов утра следующего дня за исключением случаев связанных с работой.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через городской суд г. Отрадного в течение 10 суток со дня его оглашения. Однако настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Федеральный судья В.А. Петров
