Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1692/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего - судьи Бригадиренко А.В.
с участием адвоката Бебенина Ю.Б.,
при секретаре Казанцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
«09» сентября 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сорокину ...6 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Сорокина Е.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ...., в том числе: ... коп – основной долг; .... – проценты, .... – начисленные неустойки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Свои требования мотивировал тем, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сорокин Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общие условия предоставления кредита наличными ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ... от ... года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила ..., проценты за пользование кредитом – 37,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере .... Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сорокин Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Сорокина Е.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ...., а именно: просроченный основной долг ..., начисленные проценты ...., штрафы и неустойки ...
В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сорокин Е.В. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно.
Назначенный ответчику адвокат Бебенин Ю.Б. просит рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в соответствии с требованиями закона.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из содержания ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.
Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ происходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сорокин Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № .... Денежная сумма в размере .... была получена ответчиком Сорокиным Е.В. что подтверждается справкой по кредиту наличными (л.д.13).
Во исполнение данного Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК перечислил Сорокину Е.В. денежные средства в сумме ... на условиях процентной ставки за пользование кредитом – 37,99 % годовых, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-15).
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 6-12), сумма задолженности на ... составляет ...
Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчик –Сорокин Е.В. не представил никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
Анализируя нормы права, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, однако ответчик не просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, им не были представлены вышеуказанные доказательства. Таким образом, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ...., что подтверждается платежным поручением (л.д.4), исковые требования удовлетворены полностью, в связи с чем, суд, полагает, что с ответчика – Сорокина Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сорокина ...7, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» ИНН 7728168971, КПП 775001001, ОГРН 1027700067328, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, ОКПО 09610444, ОКАТО 45378000 задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ...., в том числе: ....- основной долг; .... – проценты; ...- начисленные неустойки.
Взыскать с Сорокина ...8, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» р/с 60312810005660042991, ИНН 7728168971, КПП 775001001, ОГРН 1027700067328, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, ОКПО 09610444, ОКАТО 45378000, КБК 18210803010011000110 расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия.
Судья А.В. Бригадиренко
