Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    9 сентября 2014 года           г. Горно-Алтайск
 
    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РА Умбетова <данные изъяты> на постановление мирового судьи участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Табакаева А.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения..
 
    Инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по РА Умбетов М.А. обратился в суд с жалобой, требуя отменить постановление мирового судьи мотивируя тем, что мировым судьей не учтены показания алкотестера о выявлении у Табакаева А.Н. содержания алкоголя в крови в объеме 0,17 мг/л, а также, факт того, что в приборе Дрегер Алкотест уже учтена погрешность измерений.
 
    В судебное заседание Табакаев А.Н. и Умбетов М.А. не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, жалобу, считаю обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ дана правильная оценка представленным в материалах дела доказательствам, не согласиться с которой оснований не имеется.
 
    Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.    Мировой судья правильно оценила показания алкотестеров, указанные в Акте медицинского освидетельствования, поскольку показатель концентрации в объемах 0,16 мг/л и 0,12мг/л, с учетом требований Примечания к ст.12.8 КоАП РФ, свидетельствует об отсутствии состояния алкогольного опьянения.
 
        По мнению судьи, однократное выявление концентрации этилового спирта в выдохе Табакаева А.Н. в объеме 0,17 мг/л, при двукратных показателях 0,16 мг/л и 0,12мг/л, а также отсутствии иных признаков алкогольного опьянения, является неустранимым сомнением в виновности Табакаева А.Н. и в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ трактуется в его пользу.
 
    Довод Умбетова М.А. о том, что в приборе Дрегер Алкотест уже учтена погрешность измерений является голословным, поскольку не подтвержден доказательствами по делу.
 
    Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 г.Горно-Алтайска отменено быть не может, ввиду отсутствия оснований.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Табакаева <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Федеральный судья                          А.В. Завгородний
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать