Решение от 09 сентября 2014 года

          Дело № 2-1499/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года       г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
 
    с участием представителя истца - Махневой Н.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности №.... от .....
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харьковской Д.С. к Администрации г. Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований, просит установить факт принятия М.Л.А., ..... года рождения, и Р.А.И., ..... года рождения, наследства, открывшегося после смерти Р.З.Г., ..... года рождения, и признать за ней - Харьковской Д.С., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что ..... умерла её бабушка Р.З.Г., ..... года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из жилого дома, принадлежащей ей на праве собственности, общей площадью 47,8 кв.м, в том числе жилой площадью 28,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом с надворными постройками и сооружениями принадлежит на праве собственности Р.З.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..... удостоверенного Ж.М.К. нотариусом г. Новошахтинска Ростовской области, зарегистрированного в реестре нотариуса за №.....
 
    Право собственности на выше указанный жилой дом зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество ..... и сделана запись регистрации №...., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №.... от ..... выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
 
    Наследниками первой очереди по закону, после смерти наследодателя Р.З.Г. являются: Р.А.И., ..... года рождения, (супруг наследодателя) и М.Л.А., ..... года рождения, (дочь наследодателя).
 
    М.Л.А. умерла ..... М.Л.А. фактически приняла наследственное имущество, но не успела подать заявление нотариусу о принятии наследственного имущества. М.Л.А. оставила завещание, согласно которому она завещала свое имущество Харьковской Д.С., ..... года рождения.
 
    Р.А.И. умер ..... Он фактически принял наследственное имущество, но не успел подать заявление нотариусу о принятии наследственного имущества после смерти наследодателя. Р.А.И. завещания не оставил.
 
    Она подала заявление нотариусу о принятии наследственного имущества после смерти своей матери М.Л.А. и подала заявление нотариусу о принятии наследственного имущества после смерти своего дедушки Р.А.И.
 
    Она обратилась к нотариусу о принятии наследственного имущества после смерти наследодателя Р.З.Г., однако в настоящий момент времени нотариус отказывает ей в оформлении наследственных прав - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и ей необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследственного имуществу наследниками первой очереди по закону, а именно, М.Л.А., умершей ..... и Р.А.И., умершим ..... так как наследники первой очереди по закону не подали заявление о принятии наследственного имущества после смерти наследодателя Р.З.Г.
 
    Подтвердить юридически значимые обстоятельства по данному делу могут свидетели.
 
    В судебное заседание истец Харьковская Д.С. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела она была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что её интересы будет представлять Махнева Н.С. по доверенности, на исковом заявлении настаивает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Харьковской Д.С. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца - Махнева Н.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражений по делу не представили, ходатайства об отложении судебного заседания заявлено не было, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Новошахтинска в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В судебном заседании установлено, что ..... умерла Р.З.Г., ..... года рождения (л.д. 13 - копия свидетельства о смерти).
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти Р.З.Г. являлись: её дочь М.Л.А., ..... года рождения (л.д. 16 - копия свидетельства о рождении, л.д. 17 - копия свидетельства о заключении брака), и супруг Р.А.И., ..... года рождения (л.д.15 - копия свидетельства о браке).
 
    После смерти Р.З.Г. открылось наследство в виде жилого дома №...., расположенного в <адрес>, который принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..... удостоверенного нотариусом г. Новошахтинска, зарегистрированного в реестре за №.... (л.д. 24), что подтверждается копией выписки из ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним от ..... (л.д. 19) и копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 20-23).
 
    Согласно сообщению нотариуса г. Новошахтинска от ..... после смерти Р.З.Г., умершей ..... наследственное дело не заводилось. Завещания от Р.З.Г. в нотариальной конторе не имеется (л.д. 32).
 
    Как пояснила представитель истца в судебном заседании, наследники Р.З.Г. в нотариальную контору не обращались с заявлениями о принятии наследства. Дочь - М.Л.А. сильно болела и истец, по её поручению, после смерти Р.З.Г. перебрала личные вещи умершей, часть вещей раздала, оставила для М.Л.А. на память посуду, следила за домом №.... по <адрес>, принадлежащим умершей, возделывала огород. Супруг Р.З.Г. - Р.А.И. как на момент смерти наследодателя, так и по день своей смерти проживал в вышеуказанном доме. Считает, что наследство было принято ими фактически.
 
    Фактическое принятие наследства М.Л.А. и Р.А.И. после смерти Р.З.Г. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели В.Г.И. и Х.В.Н., критически оценивать которые суд оснований не усматривает, поскольку сведениями об их заинтересованности в исходе дела не располагает.
 
    Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
 
    О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в доме, принадлежащем наследодателю. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в доме имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок М.Л.А. и Р.А.И. выразили волю на принятие наследства после смерти Р.З.Г., поскольку как на момент смерти последней, так и до самой своей смерти Р.А.И. проживал в доме умершей, М.Л.А. распорядилась имуществом умершей после смерти Р.З.Г.
 
    ..... умерла дочь Р.З.Г. - М.Л.А., ..... года рождения (л.д. 18 - копия свидетельства о смерти).
 
    Наследником по завещанию после смерти М.Л.А. является её дочь Харьковской Д.С., ..... года рождения, истец по делу (л.д. 11 - копия свидетельства о рождении, л.д. 12 - копия свидетельства о заключении брака).
 
    Согласно сообщению нотариуса г. Новошахтинска от ..... после смерти М.Л.А., умершей ..... заведено наследственное дело. ..... поступило заявление от Моисеенко Д.С. о принятии наследства по завещанию. В деле имеется завещание от вышеуказанной М.Л.А., указанное завещание не отменено и не изменялось. Наследственная масса состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось (л.д. 33).
 
    ..... умер Р.А.И., ..... года рождения (л.д. 14 - копия свидетельства о смерти).
 
    Наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти Р.А.И. является его внучка Харьковской Д.С., ..... года рождения, истец по делу.
 
    Из сообщения нотариуса г. Новошахтинска от ..... следует, что после смерти Р.А.И., умершего ..... заведено наследственное дело. ..... поступило заявление от внучки умершего - Харьковской Д.С. о принятии наследства. Завещания от Р.А.И. в нотариальной конторе не имеется. Наследственная масса состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось (л.д. 31).
 
    Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт принятия М.Л.А. и Р.А.И. в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти Р.З.Г. - собственника дома №.... по <адрес>, других наследников умершей судом не установлено, суд считает, что в наследственную массу после смерти М.Л.А. и Р.А.И. должен быть включен и вышеуказанный жилой дом по 1/2 доле в пользу каждого.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В связи с тем, что в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, принимая во внимание, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти М.Л.А. и Р.А.И., подав заявления о принятии наследства нотариусу, суд считает, что она в установленном законом порядке реализовала свое право на вступление в права наследования после смерти наследодателей, и полагает исковые требования Харьковской Д.С. о признании за ней права собственности на жилой дом №.... по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия М.Л.А. наследства, открывшегося после смерти Р.З.Г., ..... года рождения, умершей .....
 
    Установить факт принятия Р.А.И. наследства, открывшегося после смерти Р.З.Г., ..... года рождения, умершей .....
 
    Признать за Харьковской Д.С. право собственности на жилой дом №...., расположенный по <адрес>, прекратив право собственности на данное имущество Р.З.Г., умершей .....
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение изготовлено 15 сентября 2014 с учетом положений ст. 108 ГПК РФ.