Дата принятия: 09 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 9 сентября 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.
При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-/2014 по иску Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО) к Жабиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском к Жабиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Жабина В.Г. обратилась к ним с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Кроме того, ответчица получила расчетную карту № лимитом разрешенного овердрафта на сумму <данные изъяты> по кредитному договору № соответствии с установленными в заявлении условиямиданное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента (ответчика), содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты.Кредит был предоставлен должнику путем зачисления суммы кредитного лимита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № № Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.В соответствии с п. 5.10 Условий клиент (ответчик) обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы (в соответствии с тарифом 5% от задолженности, но не менее <данные изъяты>) погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.Согласно п.5.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.Начисленные за расчетный период проценты по кредиту отражаются в выписке, выставляемой клиенту к оплате в платежном периоде, следующем за расчетным периодом.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В нарушение Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, которая складывается из:суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец просит удовлетворить иск, рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на постановление решения в порядке заочного производства.
Ответчица не явилась в судебное заседание без уважительных причин, была извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Жабина В.Г. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Кроме того, ответчица получила расчетную карту № лимитом разрешенного овердрафта на сумму <данные изъяты> по кредитному договору №.В соответствии с установленными в заявлении условиямиданное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента (ответчика), содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты.Кредит был предоставлен должнику путем зачисления суммы кредитного лимита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.В соответствии с п. 5.10 Условий клиент (ответчик) обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы (в соответствии с тарифом 5% от задолженности, но не менее <данные изъяты> погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.Согласно п.5.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.Начисленные за расчетный период проценты по кредиту отражаются в выписке, выставляемой клиенту к оплате в платежном периоде, следующем за расчетным периодом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, которая складывается из:суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с изложенным иск о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению полностью.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст.ст. 307-330, 432-435,438, 810, 811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жабиной ФИО6 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ( Шохина Т.Н.)
