Дата принятия: 09 сентября 2014г.
копия № 2-2830/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мелентьевой Т.А.,
при секретаре Мадьяровой Н.В.,
с участием
истца Гулимовой Т.В., ответчика Гулимова С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Гулимовой Т.В. к Гулимову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гулимова Т.В. обратилась в суд с иском к Гулимову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , на основании договора дарения.
В спорном жилом помещении зарегистрирован ее бывший супруг Гулимов С.Г., который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в нем.
Регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения. Кроме того, ей приходится оплачивать коммунальные услуги за трех человек.
В судебном заседании истец Гулимова Т.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Гулимов С.Г. исковые требования не признал. Пояснил, что в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Личных вещей в данной квартире у него нет. Препятствий для вселения в спорное жилое помещение Гулимова С.Г. ему не оказывает. Исковые требования не признает, поскольку ему нужна регистрация.
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 27 Конституции РФ, Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.
Согласно действующему законодательству, постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 3 - П (п.4) и от 02.02.1998 г. № 4 – П (п. 2) регистрация по какому – то конкретному адресу не порождает автоматически и безусловно право пользование этим жилым помещением.
Из материалов дела следует, что Гулимова Т.В. является собственником жилого дом, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном жилом помещении помимо истца зарегистрированы Гулимов С.Г. – и Г., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака № на основании решения мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Томска брак между Гулимовой Т.В. и Гулимовым С.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд считает установленным, что семейные отношения между сторонамипрекращены.
На основании ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Как следует из объяснений истца и не оспаривается ответчиком, последний, выехал из спорного жилого помещения, в настоящее время в нем не проживает.
Указанные истцом обстоятельства подтвердил свидетель Г.. Из показаний Г.. следует, что она является .... В спорной квартире ответчик проживал до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчика видела один раз, когда провожали сына в трудовой лагерь ДД.ММ.ГГГГ.
Какого-либо соглашения между истцом, являющимся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , и бывшим членом ее семьи Гулимовой Т.В. о сохранении за последним права пользования квартирой не заключено.
Следовательно, в силу действующего законодательства за бывшим членом семьи собственника (Гулимовой Т.В.) спорного жилого помещения - Гулимовым С.Г. право пользования этим жилым помещением не сохранилось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , вместе с тем не снимается с регистрационного учета по указанному адресу, что влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гулимовой Т.В. к Гулимову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Гулимова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Гулимова С.Г. по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.
Судья:
Копия верна
Судья Т.А. Мелентьева
Секретарь Н.В. Мадьярова
Решение вступило в законную силу _______________________________2014
Судья:
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 2-2830/2014 в Советском районном суде г. Томска.
