Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-2517/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кишерть Пермского края 09 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степанова А.В.,
при секретаре Шмаковой Е.Н.,
с участием истца Ватолиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску Ватолиной Л.А. к Ватолиной Л.А. о признании лица утратившим право проживания, пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ватолина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Ватолину Л.А. утратившим право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, и снятии ее с регистрационного учёта.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что она является собственником <адрес> по адресу:<адрес>. В декабре 2009 года зарегистрировала у себя ответчика по постоянному месту жительства по просьбе сына, так как она стала его женой, они создали семью, родился ребенок. Но семейная жизнь у сына с Ватолиной Л.А. не сложилось, брак их расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически они не проживали совместно с января 2014 года, ответчик ушла из семьи, стала проживать по другому адресу.
В настоящее время не является членом моей семьи и членом семьи сына, их брак расторгнут, ответчик общее хозяйство с сыном истца не ведет, добровольно выехала после развода на другое постоянное место жительства. Совершив эти действия, ответчик намеренно прекратила свои жилищные права и обязанности по отношению к принадлежащей на праве собственности истцу квартире. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, она не несет расходы по содержанию жилья.
В судебном заседании истец Ватолина Л.А. на заявленных требованиях настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ватолина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Третье лицо, ТП УФМС по<адрес>, просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие собственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено:
Согласно паспортным данным ВатолинаЛ.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ватолина Л.А. является собственником 3-комнатной квартиры, общей площадью 40,50 кв. м.. расположенной по адресу:<адрес> (л.д.5).
Согласно справке администрации Усть-Кишертского сельского поселения Ватлина Л.А. зарегистрирована по адресу:<адрес> (л.д. 6).
Установлено, что ответчик Ватолина Л.А. расторгла брак с Ватолиным А.Ю., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 5). В квартире не проживает, имущества и вещей ответчика в данной квартире нет.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Истец, являясь собственником жилого помещения, имеет право использовать жилое помещение для личного проживания, так как одним из основных ее прав собственников является пользование и распоряжение принадлежащим на праве собственности имуществом.
Согласно требованиям ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ следует признать, что Ватолину Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением, принадлежащего истцу, поскольку в квартире она не проживает, собственником квартиры не является.
Кроме того, сохраняя регистрацию по месту жительства, ответчик нарушает права собственника квартиры – истца по делу, препятствуя ему во владении, пользовании и распоряжении квартирой.
Исходя из требований ч.4 ст.31 ЖК РФ истец не имеет перед ответчиком обязательств по обеспечению его каким – либо иным помещением.
Признание ответчика Ватолину Л.А. лицом, прекратившим право проживания и пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Ватолину Л.А., утратившей право проживания и пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
В остальной части иска Ватолиной Л.А. к Ватолиной Л.А. – отказать.
Решение суда является основанием для снятия Ватолиной Л.А. с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Кунгурский городской суд<адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Степанов
