Дата принятия: 09 сентября 2014г.
К делу № 2-2113/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
09 сентября 2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Сизовой Я.А.,
с участием истца и его представителя <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичко С. В. к Малику О. А. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Пичко С.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что 15.12.2010 г. по письменной расписке он передала в долг Малику О.А. <данные изъяты> руб. на срок до 30.09.2011 г. По причине отказа ответчика добровольно выплатить сумму долга, просит взыскать с Малика О.А. основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 30 сентября по 31 июля 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб., а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб..
В судебном заседании Пичко С.В. и его представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на уклонение ответчика от возврата денег.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования Пичко С.В..
Как видно из расписки, датированной 15.12.2010 г., Малик О.А. получил у Пичко С.В. в долг <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть до 30.09.2011 г..
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 810 этого же кодекса определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Как определено ст. 309 этого же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, установлена ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что письменным обязательством от 15.12.2010 г. Малик О.А. взял на себя обязательства по возврату Пичко С.В. суммы долга в размере <данные изъяты> руб., суд признает незаконным односторонний отказ Малика О.А. от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, считает законными требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности.
Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчик в установленный договором срок не возвратил Пичко С.В. полученные в заем деньги, суд считает необходимым взыскать с Малика О.А. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 30.09.2011 г. по 31.07.2014 г., которые составляют <данные изъяты> руб..
Расчет: (<данные изъяты>) * 1022 * 8.25/36000 = <данные изъяты> руб..
Исходя из требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая полное удовлетворение требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также издержки, связанные с почтовыми расходами по уведомлению ответчика о месте и времени рассмотрения дела в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пичко С. В. удовлетворить.
Взыскать с Малика О. А. в пользу Пичко С. В. основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.С.Семенов
