Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №2-579/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 09 сентября 2014 г.
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Букатовой О. В.
при секретаре Зориной У.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Серегиной Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Серегиной Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк».
В обоснование своих исковых требований указало, что 27.05.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Серегиной Р.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 59622 рублей 20 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29,9% годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором…» (допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей). Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…
Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начсиленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15700 рублей.
Задолженность ответчика перед истцом на 21.07.2014г. составляет 65919 руб. 52 коп, из них просроченная ссуда 48624 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 7816 рублей 83 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 6635 рублей 55 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2843 рублей 02 копейки.
Истцом направлено ответчику уведомление, с требованием о погашении задолженности. Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности.
Просит взыскать с ответчика Серегиной Р.Н. задолженность в размере 65919 рублей 52 копейки, расходы по оплаченной суммы государственной пошлины в размере 2177 рублей 59 копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 120 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчица Серегина Р.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО ИКБ Совкомбанк«» по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Как следует из материалов дела, 27 мая 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Серегиной Р.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 59622 рублей 20 копеек под 29,9 % годовых (л.д. 8-13).
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства перед ответчицей Серегиной Р.Н. исполнил в полном объеме, получение денежных средств в сумме 59622,20 рублей подтверждается представленной выпиской из лицевого счета (л.д.7) и не оспаривается стороной ответчицы.
Заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов исполнялись не надлежаще, допускались пропуски и просрочки платежей.
ЗадолженностьСерегиной Р.Н. по кредиту на 21.07.2014г. составила 48624 рублей 12 копеек – просроченная ссуда, 7816 рублей 83 копейки просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4-6).
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования о возврате выданной суммы кредита, а также процентов по нему правомерно предъявлены Банком к заемщику и в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет ООО ИКБ «Совкомбанк» представлен, судом проверен. От ответчицы возражений по расчету, размеру предъявленных требований суду не представлено, в связи с этим суд находит наличие задолженности по договору займа доказанным.
В соответствии с п.2.4 договора займа, займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом.
Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Совместным Постановлением Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее Постановления Пленума) разъясняется, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (п.15).
Договором предусмотрено, что за неисполнение заявителем обязательств по своевременному возврату Банку на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки начисляются пени в размере 120 % годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Закон не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки.
Однако согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Представленные расчеты судом проверены, ответчиком не опровергнуты. Размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для уменьшения ее размера в силу ст. 333 ГК РФ.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные ими судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, соответственно, истцу, исходя из размера удовлетворенных требований подлежит возмещению государственная пошлина в размере 2177 рублей 59 копеек, а также расходы, понесенные истцом в связи с нотариальным заверением копии доверенности представителя.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные ООО ИКБ «Совкомбанк» требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Серегиной Р.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 27 мая 2013 года в сумме 65919 руб. 52 коп., из которых: 48624 руб. 12 коп. – задолженность по кредитному договору, 7816 руб. 83 коп.– проценты за пользование кредитом, 6635 руб.55 коп.– неустойка по основному долгу по кредиту, 2843 руб. 02 коп. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Серегиной Р.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2177 рублей 59 копеек, расходы по оплате нотариального заверения копии доверенности в размере 120 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения.
.
Судья О.В. Букатова
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья О.В. Букатова
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов
