Решение от 09 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года г.Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Иваниной Т.Н.,
 
    при секретаре Тимашковой Ю.С.,
 
    с участием представителя истца индивидуального предпринимателя Хорошиловой Г.И. по доверенности и ордеру адвоката Кирюхиной М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы суда гражданское дело № 2-1064/2014 по иску индивидуального предпринимателя Хорошиловой Г.И. к Амелину И.В. о взыскании оплаты переданного товара, процентов за пользование денежными средствами,
 
установил:
 
    ИП Хорошилова Г.И. обратилась в суд с иском Амелину И.В. о взыскании оплаты переданного товара, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что дата года Амелин И.В. приобрел у нее товар: костюм <данные изъяты> по цене .... рублей, бейсболку <данные изъяты> по цене ... рубля, на общую сумму ... рублей. Факт и условия покупки вышеназванного товара подтверждаются товарным чеком № * от дата года, который подписан Амелиным И.В. В товарном чеке № * указано, что дата года товар взят для примерки и из примерки подлежит возврату до 14 час. 00 мин. следующего дня, то есть дата года. В товарном чеке указано, что в случае не возврата товара в установленный срок, товар возврату не подлежит. В этом случае покупатель обязан оплатить обозначенную в товарном чеке сумму. При получении товара на примерку, ответчик осмотрел товар, и претензий к внешнему виду у него не было. С условиями оплаты товара Амелин И.В. согласен. В последующее время претензий по качеству товара от Амелина И.В. не поступало. Однако товар в обозначенный в товарном чеке срок - до 14 часов дата года Амелиным И.В. не возвращен и также не оплачен до настоящего времени. За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата Амелин И.В. должен оплатить ей денежные средства в размере ... руб. Просит суд взыскать с Амелина И.В. в ее пользу оплату переданного товара в сумме ... рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп., а всего ... рублей ... коп., взыскать с Амелина И.В. в ее пользу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    Истец индивидуальный предприниматель Хорошилова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель истца индивидуального предпринимателя Хорошиловой Г.И. Кирюхина М.К. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Амелин И.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительной причине.
 
    В соответствии с п.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
 
    Согласно п.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    Как усматривается из уведомления о вручении, извещение о месте и времени судебного заседания Амелину И.В. вручено лично.
 
    В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.
 
    Амелин И.В. на момент рассмотрения дела не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в настоящее судебное заседание. При этом ответчик Амелин И.В. с момента принятия дела к производству не присутствовал в судебном заседании.
 
    Принимая во внимание, что указанное лицо уведомлено надлежащим образом о том, что в производстве суда имеется данное гражданское дело, о чем свидетельствует соответствующее уведомление, суд считает, что Амелин И.В. имел возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, злоупотребил своими правами, уклонился от участия в судебном разбирательстве.
 
    Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 года № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
 
    Учитывая, что ответчик Амелин И.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истцы Кирюхину М.К., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Хорошилова Г.И. по сведениям об основном виде деятельности, ведет розничную торговлю одеждой, розничную торговлю обувью и изделием из кожи, розничную торговлю по заказам, сдачей внаем собственного недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 10 июля 2014 года.
 
    Из товарного чека № * от дата года, судом усматривается, что Амелин И. приобрел у ИП Хорошиловой Г.И. товар: костюм <данные изъяты> по цене ... рублей, бейсболку <данные изъяты> по цене ... рубля, на общую сумму ... рублей.
 
    В товарном чеке № * указано, что дата года товар взят для примерки и подлежит возврату до 14 часов следующего дня, то есть дата года, в случае не возврата товара в установленный срок, товар возврату не подлежит. В этом случае покупатель обязан оплатить обозначенную в товарном чеке сумму.
 
    В ходе судебного заседания, представитель истца Кирюхина М.К. пояснила, что товар в обозначенный в товарном чеке, в срок - до 14 часов дата года Амелиным И.В. не возвращен и не оплачен до настоящего времени.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
 
    В силу п. 2 ст. 499 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 1 ст.500 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Таким образом, судом установлено, что Амелин И.В. в силу принятых на себя договорных обязательств должен оплатить стоимость товара в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по оплате переданного ему товара, судом установлен факт нарушения Амелиным И.В. возложенных на него обязательств по оплате переданного товара, либо его возврата в установленный истцом срок, суд, исходя из приведенных выше положений закона и заключенного между сторонами договора, приходит к выводу о необходимости взыскания с Амелина И.В. в пользу индивидуального предпринимателя Хорошиловой Г.И. оплату переданного товара в сумме ... рублей.
 
    Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1); если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 13 сентября 2012 года с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    Согласно представленному истцом расчету, количество дней просрочки с дата года по дата года, составляет 150 дней. Учетная ставка банковского процента – 8,25% годовых. ... руб. х 8,25% : 360 дней х 150 дней = ... рублей ... коп.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его верным, арифметически правильным.
 
    На основании изложенного, суд находит исковые требования индивидуального предпринимателя Хорошиловой Г.И. о взыскании с Амелина И.В. процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей ... коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждено чеком-ордером.
 
    Учитывая, что исковые требования Хорошиловой Г.И. подлежат удовлетворению, суд находит необходимым взыскать с Амелина И.В. в пользу индивидуального предпринимателя Хорошиловой Г.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования индивидуального предпринимателя Хорошиловой Г.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Амелина И.В. оплату переданного товара в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ... рублей ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего взыскать ... рублей ... коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2014 года.


 
    Председательствующий Т.Н. Иванина