Решение от 09 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
 
    09 сентября 2014 года с. Красный Яр Самарская область
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Больсунова А. М.,
 
    при секретаре – Ананьевой А. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/14 г. по исковому заявлению Куцева ФИО10, Баранова ФИО11 к Администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области обратились с иском Куцев ФИО12 и Баранов ФИО13 к Администрации м. р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила завещание, серия № на все принадлежащее ей имущество и имущественные права в пользу Баранова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в пользу Куцева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в равных ФИО16 Портновой Ольгой Александровной и зарегистрировано в реестре за №
 
    ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее:
 
    -    на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО19 по наследственному делу № №, зарегистрировано в реестре за № №, из:
 
    - 1/2 (одной второй) доли целого жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
 
    - земельного участка, общей площадью 3773 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
 
    - земельной доли, площадью 11 га, находящейся по адресу: <адрес>»;
 
    -    на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО20, зарегистрировано в реестре за № №:
 
    - 1/2 (одной второй) доли целого жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
 
    Для оформления прав наследования Куцев ФИО21. в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, поскольку в завещании неправильно указана фамилия: вместо «Куцев» - «Куцов». Решением Красноярского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - завещания, Куцеву ФИО22.
 
    После вступления указанного решения суда в законную силу, но позже установленного 6-ти месячного срока, Куцев ФИО25. и Баранов ФИО26 для оформления прав наследования обратились к нотариусу ФИО23 Нотариус ФИО24 указала, что заявителями пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также, что ФИО28. после оформления ДД.ММ.ГГГГ года свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего мужа ФИО27. не были в установленном законом порядке зарегистрированы права на объекты наследования (подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию. ФИО29 после смерти своего мужа ФИО30. приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону, право собственности в установленном порядке не зарегистрировала, что не исключает ее права на наследственное имущество. Кроме того она проживала в доме по адресу: <адрес>. Истцы считают, что фактически приняли наследство после умершей ФИО32., а именно: произвели похороны, совершили действия по сохранности и защите от посягательства третьих лиц наследственного имущества, а также действия по управлению и распоряжению им, а именно: передали жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Самарская область, <адрес>, в наем согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с чем, просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО31 на имущество:
 
    -    по 1/2 доли за каждым целого жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
 
    -    по 1/2 доли за каждым земельного участка, общей площадью 3773 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>
 
    -    1/778 (одну семьсот семьдесят восьмую) долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>».
 
    25.08.2014г. истцы уточнили свои исковые требования и просят суд установить факт принятия наследства Барановым ФИО34 и Куцевым ФИО33, после смерти ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Куцевым ФИО36 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО35 на имущество:
 
    -    1/2 (одну вторую) долю целого жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
 
    -    1/2 (одну вторую) долю земельного участка, общей площадью 3773 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>
 
    -    1/778 (одну семьсот семьдесят восьмую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>
 
        Признать за Барановым ФИО38, право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО39 на имущество:    
 
    - ? (одну вторую) долю целого жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
 
    -    1/2 (одну вторую) долю земельного участка, общей площадью 3773 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>
 
    -    1/778 (одну семьсот семьдесят восьмую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Баранов ФИО41 (представитель истца по доверенности Куцева ФИО40) иск с учетом уточнения поддержал и просил удовлетворить.
 
    Ответчик Администрация муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют, о чем сообщили в отзыве на иск ДД.ММ.ГГГГ г. № №
 
    Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив отзыв ответчика, отзыв третьего лица, исследовав материалы дела, а также наследственное дело № 172, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а именно путем признания права.
 
    Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО42. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 8).
 
    Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО43. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 37).
 
    Согласно наследственного дела № №., наследницей по закону после смерти ФИО44. является его супруга ФИО45. которой ДД.ММ.ГГГГ. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю целого жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка находящегося по вышеуказанному адресу и на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>» площадью 11 га. (л.д.10), и свидетельств о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака на целый жилой дом по адресу: <адрес> (л. д. 11).
 
    Согласно копии Кадастрового паспорта земельного участка от 18.06.2014 г. № 63-00-102/14-438066 выданного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на земельный участок с кадастровым номером 63:26:0504006:14, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская обл., р-н Красноярский, с. Большая Раковка, ул. Школьная, д. 63; категория земель - земли населенных пунктов; разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью: 3773+/- 94.32 кв.м., в графе: сведения о правах – неустановленное физическое лицо; вид права: частная собственность (л. д.77).
 
    Согласно копии Кадастрового паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ г. № № выданного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 64,7 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1958 (л. д. 85).
 
    Таким образом, ФИО47 после смерти своего мужа ФИО46. приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировала, что не исключает ее права на наследственное имущество.
 
    Согласно справки выданной Администрацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № № ФИО48. на день смерти проживала по адресу: <адрес> (л. д. 13).
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО49 составила завещание серия № где указала, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, а также все имущественные права, завещала Баранову ФИО51 и Куцову ФИО50. в равных долях по ? доле каждому. Завещание было зарегистрировано нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО52. в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 9).
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-№ установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО54 удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО53. и зарегистрированного в реестре за №, - наследнику Куцеву ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (одной второй) доли всех принадлежащих наследодателю имущества и имущественных прав (л. д. 12).
 
    Согласно уведомлениям Росреестра № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от 04.07.2014 г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ г. информация о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. в ЕГРП отсутствует (л. д. 16).
 
    В соответствии с п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    В силу п.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п.1 ст. 1124 ГК РФ).
 
    Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
 
    В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № № выданного ФИО56. ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированного в реестре за № № на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в графе по адресу: указано <адрес>
 
    Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастровой справки от ДД.ММ.ГГГГ. имеет кадастровый номер №, участок расположен по адресу: <адрес>» (л. д. 72).
 
    В газете «Красноярские новости» за № № от ДД.ММ.ГГГГ. были опубликованы списки невостребованных земельных долей земельного участка № находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>». Под номером 227 в данном списке указан ФИО57
 
    В соответствии со сведениями из кадастровой публичной карты Росреестра на земельный участок с кадастровым номером №, его общая площадь составляет 42790000,00 кв.м. или 4279 га. Таким образом, земельная доля в размере 11 га соответствует 1/389 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического открытия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента его государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд, устанавливает факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принятия наследства от которого зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав гражданина.
 
    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Таким образом, наследодатель ФИО58 распорядилась своим имуществом по своему усмотрению, составив завещание на имя Куцева ФИО59. и Баранова ФИО60 завещав им все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    На основании ст. ст. 8,12, 218 ч. 2, 1120,1111, 1112, 1113, 1152, 1155, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Куцева ФИО62, Баранова ФИО61 к Администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Барановым ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Куцевым ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО65, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Куцевым ФИО66 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО67 на имущество:
 
    -    1/2 (одну вторую) долю целого жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>
 
    -    1/2 (одну вторую) долю земельного участка, общей площадью 3773 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>
 
    -    1/778 (одну семьсот семьдесят восьмую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
 
        Признать за Барановым ФИО69 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей 22 октября 2013 года ФИО68 на имущество:    
 
    - ? (одну вторую) долю целого жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
 
    -    1/2 (одну вторую) долю земельного участка, общей площадью 3773 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>
 
    -    1/778 (одну семьсот семьдесят восьмую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: Больсунов А. М.