Дата принятия: 09 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва «09» сентября 2014 года
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Суворовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4682/14 по иску ЗАСО «Эрго-Русь» к Терентьевой В Л о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
ЗАСО «Эрго-Русь» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 181375 рублей 61 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4827 рублей 51 копейка, указывая, что 07.01.2013 года по адресу: Московская область, г. Котельники, 1-й Покровский проезд, д. 4 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «ХХХ», регистрационный знак ХХХ, под управлением водителя Буйнова В.И. и застрахованной на момент аварии в ЗАСО «Эрго-Русь» по полису добровольного страхования транспортных средств. Истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 301375 рублей 61 копейка в пользу ООО «ТЦ Кунцево Лимитед», организовавшего восстановительный ремонт автомобиля, что подтверждается платежным поручением №ХХХ от ХХХ года.
Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Терентьевой В.Л., которая управляла автомобилем марки «ХХХ», регистрационный знак ХХХ и нарушила п. 8.3 ПДД РФ. Гражданская ответственность водителя Терентьевой В.Л. была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ВВВ №ХХХХ.
ЗАСО «Эрго-Русь» в соответствии со ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) обратилось в ОСАО «Ресо-Гарантия» с претензией о возмещении убытков, которые были возмещены в сумме 120000 рублей, в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО.
На основании ст. 965, 1072 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Терентьевой В.Л. в счет возмещения ущерба 181375 рублей 61 копейки = 301375 рублей 61 копейка – 120000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Терентьева В.Л. и ее представитель по ордеру Пшеничная Е.И. в судебное заседание явились, иск признали частично, ответчик в судебном заседании не оспаривала виновность в ДТП и размер ущерба, однако возражала против взыскания расходов по оплате государственной пошлины, поскольку не отказывалась от добровольного возмещения ущерба.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает иск ЗАСО «Эрго Русь» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1. ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании.
На основании ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 07.01.2013 года по адресу: Московская область, г. Котельники, 1-й Покровский проезд, д. 4 в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «ХХХ», регистрационный знак ХХХ, под управлением водителя Буйнова В.И. и застрахованной на момент аварии в ЗАСО «Эрго-Русь» по полису добровольного страхования транспортных средств виновна водитель Терентьева В.Л., управлявшая автомашиной «ХХХ», регистрационный знак ХХХ.
Как следует из материалов ДТП Терентьева В.Л., управлявшая автомашиной «ХХХ», регистрационный знак ХХХ, нарушила п.10.1. ПДД РФ, что и привело к дорожно-транспортному происшествию. Вина Терентьевой В.Л. в совершенном ДТП последней не оспаривалась и подтверждается письменными доказательствами.
Истец произвел выплату страхового возмещения с учетом амортизационного износа транспортного средства в сумме 301375 рублей 61 копейка в пользу ООО «ТЦ Кунцево Лимитед», организовавшего восстановительный ремонт автомобиля, что подтверждается платежным поручением №ХХХ от ХХХ года.
Гражданская ответственность водителя Терентьевой В.Л. была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ВВВ №ХХХХ.
ЗАСО «Эрго-Русь» в соответствии со ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) обратилось в ОСАО «Ресо-Гарантия» с претензией о возмещении убытков, которые были возмещены в сумме 120000 рублей, в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО.
С учетом того, что ОСАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату в пользу истца в счет возмещения убытков 120000 рублей, то не возмещенным по транспортному средству является ущерб в сумме 181375 рублей 61 копейки = 301375 рублей 61 копейка – 120000 рублей, который подлежит взысканию в пользу истца с причинителя вреда Терентьевой В.Л.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4827 рублей 51 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАСО «Эрго-Русь» к Терентьевой В Л о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью.
Взыскать с Терентьевой В Л в пользу Закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО-Русь» в счет возмещения ущерба 181375 рублей 61 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4827 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы
Судья
