Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
09 сентября 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
истца Артемьева С.М.
представителя ответчика по доверенности Васильева А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела
№ 2- 891 по иску Артемьева С.М. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к исполнению обязанности
У с т а н о в и л :
Истец , работающий в Нерчинской ЦРБ в должности -- обратился в суд с вышеназванным иском утверждая, что за апрель-июнь 2014г. полученная заработная плата без включения в неё районного коэффициента 40 % и процентной надбавки за непрерывный стаж работы была менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Просил суд взыскать с ответчика сумму **, обязать устранить допущенное нарушение, взыскать компенсацию морального вреда.
До начала рассмотрения дела по существу истец Артемьев С.М. заявил, что отказывается от требования о компенсации морального вреда и, соглашаясь с вариантом расчёта , представленным ответчиком, уменьшает сумму исковых требований.
Поддерживая исковые требования в оставшейся части, истец Артемьев С.М. просил суд взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату за апрель, май, июнь 2014г. по расчёту, представленному ответчиком в сумме ** руб. ** коп., обязать ответчика начиная с 01 июля 2014г. производить выплату заработной платы при отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда установленную на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
Представитель ответчика по доверенности Васильев А.М. в связи с внесёнными истцом в исковые требования изменениями иск признал в полном объеме. Просил суд с учётом финансового положения бюджетного учреждения снизить размер государственной пошлины до минимального размера.
Заявление о полном признании иска с просьбой об уменьшении государственной пошлины оформлено представителем ответчика в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и право суда - принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Стороны выразили согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание иска - представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с представленной доверенностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Так как истец по делу был освобожден от уплаты государственной пошлины суд присуждает государственную пошлину к взысканию с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) в размере пропорциональном удовлетворенной части требования по требованию имущественного характера в сумме ** руб., по требованию не имущественного характера ** рублей, что в сумме составляет ** руб. Принимая во внимание заявление представителя ответчика о сложном финансовом положении, бюджетного учреждения суд находить возможным уменьшить размер государственной пошлины до ** рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска представителем ответчика Васильевым А.М. иска Артемьева С.М.
Иск Артемьева С.М. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к исполнению обязанности - удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» в пользу Артемьева С.М. недоначисленную заработную плату за апрель, май, июнь 2014г. в сумме ** руб. ** коп. ( ** рублей ** копеек).
Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» начиная с 01 июля 2014г. выплачивать в пользу Артемьева Сергея Михайловича при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. ( ФЗ № 336 от 02.12.2013) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или прекращения трудовых отношений.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» государственную пошлину в сумме 100 рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение не вступило в законную силу.
