Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № 2-1016-2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    г.Мариинск 09 сентября 2014 года
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: судьи Прониной Н.И.
 
    с участием заместителя прокурора г.Мариинска Лошкарева А.А.,
 
    при секретаре Сомовой Ж.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» о продлении административного надзора в отношении Качана А.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Качана А.С.
 
    В судебном заседании представитель истца Драничникова С.С. заявление поддержала, суду пояснила, что <...> заведено дело об административном надзоре в отношении Качана А.С., <...> По решению <...> от <...> в отношении Качана А.С. был установлен административный надзор сроком на <...> года со следующими ограничениями: являться <...> раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
 
    <...>. Просила продлить срок административного надзора Качана А.С. на <...> месяцев и вменить ему дополнительное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <...>; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы <...> без уведомления ОВД.
 
    Качан А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указанного в заявлении не отрицал.
 
    Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для продления Качану А.С. срока административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Поскольку Качан А.С. в течение одного года <...> раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает правильным заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении Качана А.С. удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199,261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.
 
    Продлить Качану А.С., <...>, срок административного надзора, установленного по решению <...> от <...> на <...> месяцев.
 
    Вменить Качану А.С. дополнительные ограничения:
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <...>
 
    -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
 
    -запретить выезд за пределы <...> без уведомления ОВД.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья – подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2014 года.
 
    Судья - подпись
 
    Верно: Судья- Н.И.Пронина
 
    Секретарь- Я.В.Губанова
 
    Решение вступило в законную силу 16.10.2014 года
 
    Судья- Н.И.Пронина
 
    Секретарь- Я.В.Губанова