Дата принятия: 09 сентября 2014г.
дело № 2-5590/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Камышановой А.Н.,
при секретаре Кучеровой Е.В., с участием истца Филиппова М.В., его представителя Корниенко В.К., ответчиков Буровой Н.М., Буровой В.Г.,
09 сентября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Филиппова М.В. к Буровой Н.М., Буровой В.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бурова В..К. об определении порядка пользования, определения порядка оплаты коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Изначально Филиппов М.В. обратился в суд с иском к Буровой Н.М., Буровой В.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бурова В.К. об определении порядка пользования, определения порядка оплаты коммунальных платежей, в обосновании требований указав, что он является собственником ? доли четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другими собственниками спорной квартиры являются: Бурова Н.М. - <...> доли и Бурова В.Г. – <...> доли. Между сторонами сложились конфликтные отношения, порядок пользования не определён, договоренность по оплате коммунальных платежей отсутствует. Филиппов М.В. просит суд определить порядок пользования спорной квартирой, определив ему в пользование жилую комнату №... общей площадью <...> кв.м., в пользование Буровой Н.М. жилую комнату №... площадью <...> кв.м., в пользование Буровой В.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бурова В.К. жилые комнаты №... и <...> площадью <...> кв.м. и <...> кв.м., а также шкаф №... площадью <...> кв.м., оставить в совместном пользовании сторон кухню, коридор, туалет и ванную комнату. Кроме того, Филиппов М.В. просит суд определить доли в расходах на оплате за коммунальные услуги в спорной квартире, определив Филиппову М.В. в размере ? доли в оплате за содержание и ремонт жилья, ? доли в расходах за отопление, ? доли за газоснабжение, ? доли за холодное водоснабжение, ? доли за горячее водоснабжение, ? доли за водоотведение, ? доли за электроэнергию, Буровой Н.М. в размере <...> доли в оплате за содержание и ремонт жилья, <...> доли в расходах за отопление, ? доли за газоснабжение, ? доли за холодное водоснабжение, ? доли за горячее водоснабжение, ? доли за водоотведение, ? доли за электроэнергию, Буровой В.Г. в размере <...> доли в оплате за содержание и ремонт жилья, <...> доли в расходах за отопление, <...> доли за газоснабжение, <...> доли за холодное водоснабжение, <...> доли за горячее водоснабжение, <...> доли за водоотведение, <...> доли за электроэнергию. Обязав ОАО «Волгоградэнергосбыт», МКП «Тепловые сети», МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Жилищная Эксплуатационная Компания» заключить с Филипповым М.В., Буровой Н.М. и Буровой В.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бурова В.К. договоры об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, согласно определенным долям и выдать им отдельные платежные документы на оплату содержания и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг спорной квартиры. Также, Филиппов М.В. просит суд взыскать с Буровой Н.М. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, с Буровой В.Г. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей.
В последствие истец отказался от исковых требований в части взыскания с Буровой Н.М. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, с Буровой В.Г. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, в остальной части исковые требования оставил без изменения.
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Бурова Н.М. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чём представила письменное заявление, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Бурова В.Г. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чём представила письменное заявление, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц ОАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Лукойл-ТТК», МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Жилищная Эксплуатационная Компания» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке и срок, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно и ясно выражено в устном и письменном заявлении в судебном заседании, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Мотивом принимаемого решения по указанным выше требованиям является признание иска ответчиком, поэтому необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует.
Суд, принимая признание ответчиком иска, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить порядок пользования квартирой №... <адрес> в следующем порядке:
выделить в пользование Филиппова М.В. жилую комнату №... общей площадью <...> кв.м.
выделить в пользование Буровой Н.М. жилую комнату №... общей площадью <...> кв.м.
выделить в пользование Буровой В.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бурова В.К. жилые комнаты №... и <...> площадью <...> кв.м. и <...> кв.м., а также шкаф №... площадью <...> кв.м.
Оставить в совместном пользовании сторон кухню, коридор, туалет и ванную комнату.
Определить долю в расходах на оплату за коммунальные услуги, содержание, ремонт и отопление <адрес> за Филипповым М.В. в размере ? доли в оплате за содержание и ремонт жилья, ? доли в расходах за отопление, ? доли за газоснабжение, ? доли за холодное водоснабжение, ? доли за горячее водоснабжение, ? доли за водоотведение, ? доли за электроэнергию, за Буровой Н.М. в размере <...> доли в оплате за содержание и ремонт жилья, <...> доли в расходах за отопление, ? доли за газоснабжение, ? доли за холодное водоснабжение, ? доли за горячее водоснабжение, ? доли за водоотведение, ? доли за электроэнергию, за Буровой В.Г. в размере <...> доли в оплате за содержание и ремонт жилья, <...> доли в расходах за отопление, <...> доли за газоснабжение, <...> доли за холодное водоснабжение, <...> доли за горячее водоснабжение, <...> доли за водоотведение, <...> доли за электроэнергию.
Обязать ООО «Жилищная Эксплуатационная Компания» выдавать Филиппову М.В., Буровой Н.М., Буровой В.Г. отдельные платежные документы для внесения платы за ремонт, содержание жилого помещения - <адрес> с учетом установленных долей.
Обязать ОАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Лукойл-ТТК», МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» заключить с Филипповым М.В., Буровой Н.М., Буровой В.Г. отдельные соглашение, определяющее их размер внесения платы за коммунальные услуги, содержание, ремонт, отопление, газоснабжение жилого помещения <адрес>, выдавать для указанной оплаты отдельный платежный документ, с учетом установленных долей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.Н. Камышанова
Справка: мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2014 года.
Судья: А.Н. Камышанова
