Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело (номер обезличен) г.
 
Р Е Ш Е Н И Е ( ЗАОЧНОЕ)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (дата обезличена)                                                                               (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Салимову Н.Н.о. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») в лице своего представителя обратился в суд с иском к Салимову Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что между сторонами был заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Истец в соответствии с условиями Кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у Кредитора, в размере суммы кредита - 300 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до (дата обезличена) включительно.
 
    Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты в размере 30 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, 25,5 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год, 24 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год.
 
    С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления - оферты (номер обезличен) от (дата обезличена) Истец (дата обезличена) обратился к Заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до (дата обезличена) г.
 
    По состоянию на (дата обезличена) общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет 317 068 руб. 98 коп., в том числе: текущая задолженность по основному долгу - 271 747 руб. 61 коп., задолженность по процентам - 45 321 руб. 37 коп.
 
    В своем исковом заявлении истец просит взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с ответчика сумму задолженности в размере 317 068 руб. 98 коп., из которых: текущая задолженность по основному долгу - 271 747 руб. 61 коп., задолженность по процентам - 45 321 руб. 37 коп, а так же расходы по оплате госпошлины 6 370 руб. 69 коп.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
    В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 6).
 
    В соответствии с п.1.4 кредитного договора истец акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет Салимова Н.Н.о. №(номер обезличен), открытый в ЗАО «ФОРУС Банк», в размере суммы кредита - 300 000 рублей (л.д.14,15).
 
    Согласно приложению (номер обезличен) к заявлению-оферте о заключении кредитного договора кредит предоставлялся на срок до (дата обезличена) включительно (л.д.7).
 
    Путем подписания заявления - оферты Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты в размере 30 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, 25,5 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год, 24 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год (л.д.6).
 
    Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению кредита не выполнялись, что подтверждается материалами дела: расчетом задолженности (л.д.22), уведомлением о досрочном требовании задолженности (претензионное письмо) (л.д.10), выписке по лицевому счету (л.д. 15), поэтому на основании вышеуказанных норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскании процентов в соответствии с его условиями.
 
    Согласно расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена). общая задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 317 068 руб. 98 коп., из которых: текущая задолженность по основному долгу - 271 747 руб. 61 коп., задолженность по процентам - 45 321 руб. 37 коп.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен при его заключении.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена). в сумме 317 068 руб. 98 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины от цены иска составляет 6370,69 руб.
 
    Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 370руб. 69 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Салимову Н.Н.о. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
 
    Взыскать с Салимова Н.Н.о. в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 317068 руб. 98 коп., из которых: текущая задолженность по основному долгу - 271 747 руб. 61 коп., задолженность по процентам - 45 321 руб. 37 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 370 руб. 69 коп., а всего 323 439 (триста двадцать три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                         Выборнов Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать