Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014 г. г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,
при секретаре Сережко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б» в лице .... к Морозовой СН о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ОАО «Б» в лице .... на основании кредитного договора № .... от ...... выдал Морозовой С.Н. потребительский кредит в сумме .... рублей 00 коп. под .... % годовых на срок .... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с данным кредитным договором, заемщик обязался погашать долг по кредиту, проценты ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора, обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком нарушены, последний платеж произведен ...... По состоянию на 14.07.2014 года задолженность ответчика составила .... руб. .... коп., в том числе: задолженность по основному долгу .... руб.; проценты за пользование кредитом – .... руб.; неустойка – .... руб. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком договора, кредитор лишен возможности получить суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, считает, что данные нарушения являются существенными. В связи с чем просит расторгнуть кредитный договор .... от ...... г., заключенный между ОАО «Б» в лице .... и Морозовой СН, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору .... руб. .... коп., в том числе: задолженность по основному долгу .... руб.; проценты за пользование кредитом – .... руб.; неустойка – .... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. .... коп.
Представитель истца по доверенности, в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, на вынесение заочного решения согласна.
Ответчик Морозова С.Н. в зал судебного заседания не явилась, о дате судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
Согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитному договору № .... от ...... ОАО «Б» в лице заместителя руководителя .... предоставил Морозовой СН потребительский кредит в сумме .... руб. под ....% годовых. В соответствии с данным кредитным договором, заемщик обязался погашать кредит долг по кредиту, проценты, ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом обязался уплачивать банку неустойку.
В соответствии с приложением .... к кредитному договору № .... от ...... г., заемщик обязуется производить платежи ежемесячно в соответствии с графиком платежей № 1, начиная с ...... г.
Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 14.07.2014 года сумма задолженности по кредитному договору № .... от ...... г., составила – .... руб. .... коп., в том числе: задолженность по основному долгу .... руб.; проценты за пользование кредитом – .... руб.; неустойка – .... руб. Платежи по кредитному договору вносились несвоевременно и не в полном объеме.
Согласно платежному поручению № .... от ...... г., истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.
Таким образом, получение кредита Морозовой С.Н. нашло свое подтверждение документами, представленными истцом. Размер задолженности по кредиту не оспорен ответчиком. Доказательств обратного ответчиком представлено не было. Нарушение заемщиком Морозовой С.Н. условий кредитного договора является существенным, поскольку влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При указанных обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, включая взыскание суммы задолженности, а также требование о расторжении кредитного договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп., нашедшие свое подтверждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Открытого акционерного общества «Б» в лице .... удовлетворить.
Взыскать с Морозовой СН в пользу Открытого акционерного общества «Б» в лице .... задолженность в размере .... рубля .... копеек.
Взыскать с Морозовой СН в пользу Открытого акционерного общества «Б» в лице .... .... рублей .... копейки - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Расторгнуть кредитный договор № .... от ...... г., сторонами которого являются ОАО «Б» в лице .... и Морозова СН.
В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.
Судья А.Ю. Бардин
