Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1098/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности, каждой по 1/2 доле, с 2005 года принадлежит <адрес>.
В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и значится проживающим ФИО2. Также в ней зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети истицы и ее отец- ФИО10
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требование обосновано тем, что истица состояла в браке с ФИО2 После регистрации брака ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи.
В настоящее время семейные отношения между ними прекращены, брак расторгнут, и ФИО11 из квартиры выехал, добровольно прекратив пользование ею.
Истица в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, настаивая на заявленном требовании.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца ФИО3 в судебное заседание также не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, поддержала заявленное ФИО4 требование.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Однако, судебное извещение ему доставлено не было из-за отсутствия по месту регистрации. Место его нахождения неизвестно.
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
Адвокат ФИО7 в судебном заседании против заявленного требования не возражал.
В качестве третьего лица ФИО10 с требованием ФИО4 согласился, пояснив, что он зарегистрирован и пользуется квартирой <адрес>, которая принадлежит на праве собственности его дочерям.
В квартире проживал муж истицы ФИО2 Однако, в мае 2014 года в связи с прекращением семейных отношений он из данного жилого помещения выехал, забрав все свои вещи, и с того времени в квартире не проживает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Спорное жилое помещение с 2005 года принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО3, каждой по 1/2 доле.
В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства бывший супруг истицы - ФИО2.
ФИО4 заявляет о том, что ФИО11 в связи с прекращением семейных отношений из данного жилого помещения выехал, прекратив пользование им.
Данные обстоятельства подтвердил участвующий в деле в качестве третьего лица ФИО10, а также свидетели.
Так, свидетель ФИО8 пояснила, что проживает в <адрес>, который имеет общий двор с домом <адрес>. ФИО11 знает, поддерживала с ними дружеские отношения. В начале мая 2014 года узнала, что они разошлись. Видела, как ФИО11 выносил в машину вещи. Ей он сказал, что перевозит вещи в <данные изъяты>, будет жить там. Между ними были напряженные отношения года полтора, и в мае 2014 года они разошлись.
Свидетель ФИО9 пояснила, что дружит с ФИО4 и часто бывает у нее. Ей известно о том, что семейные отношения истицы с мужем в мае 2014 года были прекращены, брак в дальнейшем был расторгнут, и ФИО11 из квартиры выехал.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставить жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Статьей 31 ЖК РФ устанавливается, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Анализируя данные положения, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, перестав быть членом семьи собственника - ФИО4, утратил право пользования квартирой. Иного соглашения между ними не заключалось.
Также установлено, что ответчик в мае 2014 года из квартиры выехал и в ней не проживает. Данных о том, что он не может обеспечить себя иным жилым помещением, не имеется.
На этом основании суд делает вывод о том, что оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением нет.
Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
