Решение от 09 сентября 2014 года

№ 2-2946/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи Щетининой Е.В.,
 
    при секретаре Зыбиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Тишиной И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» в лице филиала ОАО «ГУТА-БАНК» в г. Ростове-на-Дону, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований следующее.
 
    <дата> между ОАО «ГУТА-БАНК» и Тишиной И.М. заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления ответчика № о предоставлении кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> на срок до <дата>, с взиманием за пользование кредитом 33,9% годовых.
 
    Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> копеек были перечислены истцом на счет ответчика №, открытый в филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес>.
 
    Согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять уплату процентов в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика. Также ответчик обязался обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. Однако, начиная с <дата> по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.
 
    <дата> истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.
 
    По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    Просил суд взыскать с Тишиной И.М. задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты>
 
    ОАО «ГУТА-БАНК», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело в отношении представителя истца рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Тишина И.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем поставил свою подпись в протоколе судебного заседания.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом признании иска ответчиком.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере <данные изъяты>, что подтверждено платежным документом (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Тишиной И.М. в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2014 года.