Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № 2-2718/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Казаковой О.Н.
 
    при секретаре Черничук В.С.,
 
    помощника прокурора Кокухина А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора в отношении Мостепана К.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее – МО МВД РФ «Биробиджанский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мостепана К.А. Требования мотивировал тем, что Мостепан К.А. был осужден приговором Дальневосточного окружного военного суда по ч. 4 ст. 117, п. «а» ст. 247, ч. 2 ст. 144, ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освободился по амнистии 18.08.2000. Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14.04.2004 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободился 05.09.2011 по УДО на 1 год 27 дней, срок УДО закончился 28.09.2012. Мостепан К.А. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал и вновь совершил особо тяжкое преступление, что, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным рецидивом. В настоящее время Мостепан К.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В течение 2014 дважды привлекался к административной ответственности: 17.01.2014 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты>, 18.04.2014 по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф <данные изъяты>. Просят установить административный надзор в отношении Мостепан К.А. на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (с 05.09.2011 по 05.09.2019); установить в отношении Мостепан К.А. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23-00 до 06-00.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Косырева И.А. доводы заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
 
    Мостепан К.А. не возражал против заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14.04.2004 с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.07.2004 Мостепан К.А., ранее судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал совершение преступления ранее.
 
    Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 22.08.2011 Мостепан К.А. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 27 дней.
 
    Из справки № следует, что Мостепан К.А. освобожден из учреждения № 05.09.2011.
 
    Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
 
    Будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного указанной выше статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ Мостепан К.А. имеет непогашенную судимость, дата погашения судимости – 05.09.2019 (в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания).
 
    Указанные обстоятельства являются основанием к установлению в отношении заинтересованного лица – Мостепана К.А. административного надзора и соответствующих административных ограничений.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 этого же Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 поименованной статьи.
 
    Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 данного закона определено, что административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу ч. 3 ст. 13 названного Закона, в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 данного Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу этого федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу этого закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ).
 
    В силу ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    В приговоре Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14.04.2004 с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.07.2004 достаточно данных о совершении Мостепан К.А. (ранее судим по ч. 4 ст. 117, п. «а» ст. 247, ч. 2 ст. 144, ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы), имеющим непогашенную и неснятую судимость, преступления при опасном рецидиве преступлений. Кроме того, данным приговором суда установлено совершение Мостепан К.А. преступления в ночное время суток (с 04-30 до 06-00).
 
    На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Мостепан К.А. преступлений и административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении данного заинтересованного лица административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3).
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Мостепана К.А. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания, в ночной период времени с 23-00 до 06-00.
 
    Также суд считает необходимым установить срок административного надзора – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора в отношении Мостепана К.А. – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Мостепана К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (с 05.09.2011 по 05.09.2019).
 
    Установить в отношении Мостепана К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства по адресу: <адрес>, МО МВД России «Биробиджанский»;
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночной период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мостепана К.А. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья О.Н. Казакова