Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-1316/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
при секретаре Тархановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Литвиненко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
В суд обратилось Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») с иском к Литвиненко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - (ОАО «УРАЛСИБ»), далее по тексту - Банк, Истец) и клиентом Литвиненко И.С. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила <данные изъяты>. До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., прочие неустойки - <данные изъяты>. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») с Литвиненко И.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., прочие неустойки - <данные изъяты>.; взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец - Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») своего представителя в судебное заседание не направил. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются уведомления о вручении повестки и письменное ходатайство представителя истца Скворцова Е.С. о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения Банк не возражает.
Ответчик - Литвиненко И.С. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты с отметкой почтового отделения с отметками об истечении срока хранения.
Судебные повестки, отправленные по месту жительства ответчика как регистрируемые почтовые отправления, возвратились за истечением срока хранения. При этом на конвертах имеются отметки о направлении в адрес ответчика повторных извещений.
Указанные обстоятельства судом расцениваются как отказ ответчика от получения судебных извещений.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и ответчиком Литвиненко И.С. был заключен кредитный договор № (л.д.15-18) и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых.
По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), денежные средства перечислены на расчётный счёт №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В соответствии с графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№), являющимся неотъемлемой частью договора, ответчик погашает кредит, уплачивает проценты, путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, за исключением последнего месяца, в который вносится платеж в размере <данные изъяты>. (л.д.20-21).
Выпиской по счету № подтверждается, что ответчик не осуществлял погашение задолженности по указанным платежам, согласно графику (л.д.23-28).
Учитывая, что установленный договором график платежей ответчиком неоднократно нарушался, истец вправе требовать досрочного исполнения обязательств.
Пунктом 6.3 Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата Заемщиком заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., прочие неустойки - <данные изъяты> коп. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требование о погашении просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ направлялось истцом в адрес ответчика по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 36-37, 38), что подтверждается квитанцией и реестром отправки почтовой корреспонденции.
Согласно адресной справки, Литвиненко И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает выплату судебных расходов. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлины, исходя из цены иска в сумме <данные изъяты>. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Литвиненко И.С. - удовлетворить.
Взыскать с Литвиненко И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»), расположенного по адресу: <адрес>, ОГРН №, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., прочие неустойки - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Чувашова И.А.
Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 12 сентября 2014 года
Председательствующий Чувашова И.А.
