Решение от 09 сентября 2014 года

Дело № 2-1601/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года         г. Сальск
 
    Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
 
    при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой В.М. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. к Глущенко С.В., третье лицо: Сальское отделение (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тарасова В.М. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. обратилась в суд с иском к Глущенко С.В., третье лицо: Сальское отделение (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство, признании права собственности.
 
    В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В.И..
 
    После его смерти осталось наследство, состоящее из доли в праве собственности на единое землепользование, площадью 11,1 га, расположенной по адресу: <адрес>, банковские вклады, ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1712 кв.м с расположенной на нем ? долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 140,9 кв.м, жилой площадью 72,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, шасси – №, кузов №, цвет – белый, номерной знак №, банковские вклады, хранящиеся в филиале № Сальского отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсации по вкладам.
 
    Истец не обращалась в нотариальную контору, так как фактически приняла наследственное имущество, проживала совместно с умершим и произвела похороны, и, кроме того, оформить наследственное имущество в нотариальной конторе не представляется возможным, в связи с тем, что подлинник правоустанавливающего документа, а именно: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ утерян, а в свидетельстве на жилой дом указан адрес, не соответствующий данным БТИ.
 
    Наследник первой очереди – Глущенко С.В. отказывается от своей доли наследства в пользу истца.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать Тарасову В.М. принявшей наследство, оставшееся после смерти Т.В.И.. Признать за Тарасовой В.М. право собственности на долю в праве собственности на единое землепользование площадью 11,1 га, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Тарасовой В.М. право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1712 кв.м с расположенной на нем ? долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 140,9 кв.м, жилой площадью 72,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Тарасовой В.М. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, шасси – №, кузов №, цвет – белый, номерной знак №.
 
    Банковские вклады, хранящиеся в филиале № Сальского отделения Сбербанка РФ, проценты и компенсацию по вкладам.
 
    Истец Тарасова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, посредством заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Гильфановой Л.А., полномочия которой подтверждает (л.д.40).
 
    Представитель истца по доверенности Гильфанова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, посредством заявления просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала (л.д.39).
 
    Представитель третьего лица Сальского отделения (на правах отдела) Ростовской отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.     
 
    С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, ответчика и представителя третьего лица.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Судом установлено, что Т.В.И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д.23), супруг истца (л.д.9) и отец ответчика (л.д.10).
 
    Материалами дела подтверждается, наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок земли с/х назначения, площадью <данные изъяты> га, вид зарегистрированного права: общая долевая собственность 11,1 га., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, в соответствии с которым наследодателю на основании Постановления Главы Администрации <адрес>, № от №, орган выдавший документ: <адрес>а (города), газета «<данные изъяты>», номер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
 
    Из сообщения сектора исполнения запросов по счетам физических лиц № отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка управления операционной поддержки ПЦП ЦСКО «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> банке ОАО «Сбербанк России» обнаружены следующие старые счета: - счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (старый №). Подлежит компенсации. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> рублей. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. – Счет № открыт <данные изъяты>. Компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Выплачена компенсация <данные изъяты> рублей. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, материалами дела подтверждается, что наследодателю принадлежали ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1712 кв.м с расположенной на нем ? долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 140,9 кв.м, жилой площадью 72,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу доли домовладения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между СПК <данные изъяты> и Т.В.И. и Тарасовой В.М., в соответствии с которым наследодатель и истец приобрели в собственность ? долю в домовладении из 6-ти комнат, общей площадью 140,9 кв.м, пл-ю 56,0 кв.м, в т.ч. 72,8 кв.м жилой в долевую собственность в равных долях каждому (л.д.18).
 
    Из имеющейся в материалах дела справки, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тарасовой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома (по ? доле каждому), расположенные по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>). Почтовый адрес изменен на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении номеров домов по поселкам» (л.д.17).
 
    Согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, площадь дома составляет 140,9 кв.м.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, которая подтверждает, что Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли земельного участка, предоставленная для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1712 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, дата начала ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Договора на передачу доли домовладения в частную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1712 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, сведения о правах отсутствуют (л.д.16).
 
    Указанное право собственности подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость <адрес> №, в соответствии с которым Т.В.И. на основании Договора на передачу доли домовладения в частную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности, местоположение объекта: <адрес> (л.д.21).
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 9.1 ст. 3 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Принимая во внимание, что спорный земельный участок был предоставлен Т.В.И. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, следовательно, данный участок предоставлен ему на праве собственности.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость <адрес> №, в соответствии с которым также подтверждается, что Тарасовой В.М. на основании Договора на передачу доли домовладения в частную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности, местоположение объекта: <адрес> (л.д.20).
 
    Кроме того, судом установлено, что наследодателю принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, шасси – №, кузов № №, цвет – белый, номерной знак №, который согласно отчету № об оценке рыночной стоимости транспортного средства, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.12-13).
 
    Из сообщения нотариуса Сальского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.В.И. наследственное дело не заводилось (л.д.30).
 
    Согласно пояснениям представителя истца, данным в судебном заседании, следует, что истец не обращалась в нотариальную контору, так как фактически приняла наследственное имущество, проживала совместно с умершим и произвела похороны, и, кроме того, оформить наследственное имущество в нотариальной конторе не представляется возможным, в связи с тем, что подлинник правоустанавливающего документа, а именно: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ утерян, а в свидетельстве на жилой дом указан адрес, не соответствующий данным БТИ.
 
    Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования Тарасовой В.М. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. к Глущенко С.В., третье лицо: Сальское отделение (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство, признании права собственности, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тарасовой В.М. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. к Глущенко С.В., третье лицо: Сальское отделение (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство, признании права собственности, удовлетворить.
 
    Признать Тарасову В.М. принявшей наследство, оставшееся после смерти Т.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Тарасовой В.М. право собственности на долю в праве общей долевой собственности, 11,1 га, единое землепользование Земли с/х назначения, площадь 18158,7 расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Признать за Тарасовой В.М. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1712 кв.м с расположенной на нем ? долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 140,9 кв.м, жилой площадью 72,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Тарасовой В.М. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, шасси – №, кузов № №, цвет – белый, номерной знак №.
 
    Признать за Тарасовой В.М. право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися остатками, процентами и компенсациями, хранящиеся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России», принадлежащие умершему ДД.ММ.ГГГГ Т.В.И., по счетам №, №.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий Г.М. Дорогокупец
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2014 года.