Решение от 09 сентября 2014 года

дело № 2-4320/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    09 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего: Жерко С.И.
 
    при секретаре: Трикоз М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Брагина В.А. в лице Соснова Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью *** о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брагин В.А. обратился с иском в суд к ООО *** о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указал, что Брагин В.А. является собственником жилого помещения в городе Рубцовске. В ... года ответчик в подъезде жилого дома на видном месте оставил квитанцию за ... года о начисленных платежах за коммунальные услуги и иные платежи на квартиру . Помимо сведений об оплате коммунальных услуг и их размере, в квитанции также содержались сведения о начислении пени без приведения расчета ее размера. Сумма пени включена ответчиком в общую сумму оплаты жилищно-коммунальных услуг, получателем которой также является ответчик. Поскольку квитанция по оплате жилищно-коммунальных услуг, вопреки п. 70 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, содержала также требование об уплате пени без ее расчета с включением суммы пени в общую сумму платежей, то полагает, что действия ответчика не соответствуют действующему законодательству и нарушают права истца. Истец полагал, что вышеуказанными действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых им в результате непредставления достоверной информации и введения в заблуждение, который он оценивает в размере ... рублей. Истец просил признать действия ООО *** в части не направления ему отдельной квитанции о начислениях пени и ее расчете противоправными; обязать ООО *** прекратить противоправные действия в отношении истца и исключить из квитанции сведения о сумме начисленной пени; обязать ООО *** направлять истцу отдельный документ с расчетом и суммой пени в течение пяти рабочих дней с момента производства расчета; взыскать с ООО *** в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей; возместить судебные расходы.
 
    Истец Брагин В.А. в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель истца Соснов Е.А., действующий в пределах нотариальной доверенности, в судебном заседании отказался исковых требований в части возложения на ООО *** обязанности направлять истцу отдельный документ с расчетом и суммой пени в течение пяти рабочих дней с момента производства расчета, в указанной части производство по делу прекращено на основании определения суда . Исковые требования в остальной части поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО *** в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.
 
    Под потребителем в силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.
 
    На основании статьи 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Следовательно, в силу статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что истцу Брагину В.А. принадлежат на праве общей совместной собственности . квартира в городе Рубцовске Алтайского края, что подтверждается договором купли-продажи .
 
    Управляющей компанией многоквартирного жилого дома в городе Рубцовске Алтайского края, является общество с ограниченной ответственностью *** на основании решения общего собрания , а также заключенным с ней договором управления .
 
    В соответствии с ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан.
 
    В соответствии с п.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Согласно п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, исполнителем - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
 
    Согласно п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; информировать потребителей в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, о причинах и предполагаемой продолжительности предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; информировать потребителя о дате начала проведения планового перерыва в предоставлении коммунальных услуг не позднее чем за 10 рабочих дней до начала перерыва.
 
    В случае, если права потребителей на получение необходимой и достоверной информации об услугах нарушены, у них возникают правовые основания для компенсации морального вреда, согласно ст. 15 Закона Российской Федерации № 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    В соответствии с п. 70 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 установлено, что в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками, за исключением коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, произведенных исполнителем при отсутствии централизованных теплоснабжения и горячего водоснабжения.
 
    В силу абз. 2 указанного пункт, размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в отдельном документе, направляемом потребителю.
 
    Однако, из смысла вышеперечисленных правовых норм следует, что информация, предусмотренная в абз. 2 пункта 70 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, не подпадает под определение информации, право на которую установлено ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992, так как не несет сведений об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
 
    С учетом положений вышеуказанных норм, суд полагает, что расчет пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг не является информацией об услуге, поскольку содержит сведения о примененной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В силу ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 (в ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
    В качестве меры такой ответственности за нарушение прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, но лишь при наличии вины исполнителя.
 
    Поскольку судом не было установлено нарушение прав Брагина В.А. как потребителя коммунальных услуг, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Брагина В.А. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Судья С.И. Жерко