Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-573/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2014 года г. Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
при секретаре Быстровой М.А.,
в отсутствие истца Васильева А.М.,
с участием представителя истца - адвокат Снагинской Е.В., действующей на основании доверенности .... от дд.мм.гггг. и ордера №...,
в отсутствии представителя ответчика Администрации городского поселения – ....,
в отсутствии представителя ответчика ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Анатолия Матвеевича к Администрации городского поселения – .... о признании права собственности на квартиру,
установил:
Васильев А.М. обратился в Нелидовский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения – .... о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что он проживает в квартире №... домовладения №... по ул. .... г. .... Его квартиросодержателем являлся РСУ, который в настоящее время фактически прекратил свою деятельность. Согласно сведений .... квартира в реестрах городского поселения – г. Нелидово и муниципального образования «Нелидовский район» не значится. В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилого фонда в РФ» от 04.07.1991 года «Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность…». Просит признать за ним право собственности на квартиру №... домовладения №... по ул. ....
Истец Васильев А.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, доверяет представлять его интересы адвокату Снагинской Е.В.
Принимая во внимание положения ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Васильева А.М.
Представитель истца - адвокат Снагинская Е.В., действующая на основании доверенности .... от дд.мм.гггг. и ордера №..., в судебном заседании поддержала исковое заявление Васильева А.М. в полном объеме и суду пояснила, что Васильев А.М. работал в должности столяра в РСУ. дд.мм.гггг. на имя Васильева А.М. был выдан контрольный талон к ордеру №... на квартиру расположенную по адресу: ..... В настоящее время он проживает в квартире №... домовладения №... по ул. ..... Его квартиросодержателем являлся РСУ, который в настоящее время фактически прекратил свою деятельность. Согласно сведений .... квартира в реестрах городского поселения – г. Нелидово и муниципального образования «Нелидовский район» не значится. Просит признать за Васильевым А.М. право собственности на квартиру №... домовладения №... по ул. ....
Представитель ответчика Администрации городского поселения – .... в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.
Представитель ответчика .... в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.
Принимая во внимание положения ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского поселения – ...., представителя ответчика .....
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 23 декабря 1992 года №4199-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Как следует из ст.6 Закона РФ от 23 декабря 1992 года №4199-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. Васильеву А.М. с семьей, состоящей из 4 человек, выдан ордер №... на право занятия двухкомнатной квартиры №... дома №... по ул. .....
В соответствии со справкой Отделения УФМС России по .... в .... от дд.мм.гггг., Васильев А.М., дд.мм.гггг. рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... ...., с дд.мм.гггг. по настоящее время.
Из справки .... от дд.мм.гггг. №... следует, что квартира, расположенная по адресу: ...., в реестре муниципального образования городское поселение – город Нелидово Тверской области и в реестре муниципального образования «Нелидовский район» Тверской области не значится.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от дд.мм.гггг. Общество с ограниченной ответственностью «РСУ» дд.мм.гггг. исключено из ЕГРЮЛ по решению Межрайонной ИФНС России №... по .... как фактически прекратившее свою деятельность.
Как следует из выписки из поквартирной карточки ООО «Жилстандарт» члены семьи Васильева А.М. на которых в том числе выдавался ордер, а именно В.Т.Л., В.С.А. проживают и зарегистрированы по адресу: ...., а В.Л.А. выбыл в Ненецкий АО.
Таким образом, учитывая, что ввиду ликвидации предприятия в ведении которого находился жилищный фонд, расположенный по адресу: ...., истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Васильева А.М. и признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Васильева Анатолия Матвеевича к Администрации городского поселения – .... о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Васильевым Анатолием Матвеевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
На основании ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности Васильева Анатолия Матвеевича на квартиру, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Орёл
