Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2 – 1343/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года город Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Иванове Д.Ю., с участием представителя истца Курковой Е.А., ответчика Былковой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Былковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Мирнинского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 обратилось в суд с иском к Былковой Е.Ю., в котором просит:
-взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитной карте <данные изъяты>, номер карты № от <дата> сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:
просроченный основной долг (сумма кредита) – <данные изъяты>,
просроченные проценты – <данные изъяты>,
неустойка – <данные изъяты>,
комиссия банка – <данные изъяты>
-взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В исковом заявлении указано, что <дата> Былковой Е.Ю. было подано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение индивидуальной карты <данные изъяты> с кредитным лимитом <данные изъяты>. Истец выдал ответчику индивидуальную карту <данные изъяты>, номер карты №, счет № с лимитом <данные изъяты>, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты истец увеличил сумму лимита кредитных средств до <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако в установленные договором сроки, платежи ответчиком в счет погашения задолженности не вносились. Последний частичный платеж был произведен <дата>. Банк неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности, но обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. По состоянию на <дата> задолженности ответчика составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Куркова Е.А. (доверенность от 05 ноября 2013 года) исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Былкова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.
Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении требований.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, и суд в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска и принятие его судом влечет удовлетворение иска, признание факта освобождает от доказывания согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Былковой Е.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитной карте <данные изъяты>, номер карты № от <дата> сумму долга в размере <данные изъяты>.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченную истцом, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 удовлетворить;
-взыскать с Былковой Е.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитной карте <данные изъяты>, номер карты № от <дата> сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:
просроченный основной долг (сумма кредита) – <данные изъяты>,
просроченные проценты – <данные изъяты>,
неустойка – <данные изъяты>,
комиссия банка – <данные изъяты>
-взыскать с Былковой Е.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2014 года.
Председательствующий: Сортоев И.А.
