Дата принятия: 09 сентября 2014г.
№ 2- 4178/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Тучиной О.В.
при секретаре – Лушкине И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного Банка к Безъязыковой Н. С. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Безъязыковой Н.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 111 992 рубля 01 копейку, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 439 рублей 84 копейки. В заявлении истец указал, что между ОАО «Сбербанком России» и Безъязыковой Н.С. (дата) был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме 164 850 рублей, под 19, 65 % на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Однако, в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, нарушением графика погашения, Сбербанк РФ обратился в суд с заявлением о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Безъязыкова Н.С. не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом по месту его жительства. Почтовые конверты с судебными повестками об извещении ответчика с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд с согласия истца, изложенного в заявлении, признав причину неявки ответчика неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства (ст.ст.233, 234 ГПК РФ).
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По кредитному договору (№) от (дата) «Сбербанк России» предоставил Безъязыковой Н.С. кредит на сумму 164 850 рублей, с условием уплаты под 19, 650 % годовых, на цели личного потребления. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями и уплачивать проценты по кредиту, в сроки и на условиях договора. Срок действия договора установлен на срок 60 месяцев (п. п. 1.1 - договора). Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику кредит в сумме 164 850 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.
Из истории операции по кредитному договору видно, что ответчик не надлежащим образом погашал задолженность по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что заемщик неоднократно нарушал сроки возврата очередной части кредита.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям ежемесячно в определенной сумме. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, размер платежа, кредитную задолженность в установленный договором срок не погасил. Принимая во внимание указанные обстоятельства суд считает, что требования истца о взыскании своевременно непогашенной суммы кредита по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно расчету задолженности по кредиту на (дата) года, представленному Сбербанком РФ, Безъязыкова Н.С. имеет непогашенную сумму кредита в размере 111 9992 рубля 01 копейку, из них: просроченный основной долг – основной долг в сумме 104 559 рублей 18 копеек, неустойку на просроченный основной долг в сумме 3 133 рубля 66 копеек, просроченные проценты в сумме 3065 рублей 86 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 1233 рубля 31 копейку. Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нем верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд,, сумма которой составляет 3439 рублей 84 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по(адрес) Дальневосточного Банка - удовлетворить.
Взыскать с Безъязыковой Н. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по(адрес) Дальневосточного Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 111 992 рубля 01 копейку, в том числе, основной долг в сумме 104 559 рублей 18 копеек, неустойку на просроченный основной долг в сумме 3 133 рубля 66 копеек, просроченные проценты в сумме 3065 рублей 86 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 1233 рубля 31 копейку и судебные расходы в сумме 3439 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В.Тучина
