Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №2-4207/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014 г. г.Нижнекамск.
Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Ахметовой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Удиряковой А.И, к потребительскому кооперативу «Народная касса взаимопомощи г. Нижнекамск» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец Удирякова А.И. обратилась в Нижнекамский городской суд с названным иском.
Из содержания иска следует, что 30.09.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №497, по условиям которого ответчик получил от истца вклад на сумму 130000 рублей, под ставку 18% годовых. Срок возврата 30.12.2013 года. По окончании 3 месячного срока ответчиком была выплачена компенсация, так же были внесены изменения в договор, срок возврата личных сбережений установлен до 30.03.2014 года. В дальнейшем ответчик требования истца о возврате долга не исполнил, выплатил 07.04.2014 года 60000 рублей. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность, компенсацию, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения.
В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, просит взыскать личные сбережения и компенсацию.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Свидетель Гарипов А.З. в ходе судебного заседания пояснил, что он являлся директором потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи г. Нижнекамск» до февраля 2014 года. Истец действительно заключил договор и передал сумму в размере 130000 рублей, из них было возвращено 60000 рублей, расчет процентов, приведенный истцом, правильный.
Суд, выслушав истца, свидетеля исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано выше, что 30.09.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №497, по условиям которого ответчик получил от истца вклад на сумму 130000 рублей, компенсация за пользование сбережениями составляет 18% годовых. Конечный срок возврата 30.12.2013 года (л.д.25-27). Денежные средства были переданы истцом ответчику 30.09.2013 года, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д. 24).
Согласно п.4.2 указанного договора компенсация подлежит выплате единовременно в дату возврата личных сбережений по договору.
30.12.2013 года было заключено дополнительное соглашение к договору №497 от 30.09.2013 года срок возврата личных сбережений установлен до 30.03.2014 года. (л.д.28)
7.04 2014 года истцу было выплачено 60000 рублей, таким образом сумма долга составляет 70000 рублей (л.д.9)
Удиряковой А.И. предоставлен расчет процентов, который произведен в соответствии с условиями договора.(л.д.2)
Как следует из пояснений истца, свидетеля и установлено материалами дела, ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.
Кроме этого, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2473,07 рублей, от уплаты которой, истец был освобожден.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Удиряковой А.И, к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса взаимопомощи г. Нижнекамск» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений– удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи г. Нижнекамск» в пользу Удиряковой А.И, задолженность по договору передачи личных сбережений № 497 от 30.09.2013 года в размере 70 000 рублей сумма основного долга, проценты в размере 5769 рублей. Всего подлежит взысканию 75769 рублей.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи г. Нижнекамск» в пользу в доход бюджета Нижнекамского муниципального района РТ государственную пошлину в размере 2473,07рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ Львов Р.А.
