Решение от 09 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                     
 
    При секретаре:                            - Сабировой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4550/14 по иску Листьева Я.Н. к Департаменту управления имуществом г.о.Самары о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Листьев Я.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, оставив наследство в виде 4/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником после смерти матери, мать с отцом была на момент смерти в разводе, проживал с матерью по одному адресу, фактически принял наследство после смерти матери, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратился, в наследство не вступил. Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 4/11 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 67,3 кв.м, поскольку на момент смерти право собственности за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области зарегистрировано не было, и признать за ним право собственности на указанную долю в порядке наследования после смерти матери.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.
 
    Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Ответчик Департамент управления имуществом г.о.Самары, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области, ФГУП "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ" в судебное заседание не явились в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, письменный отзыв суду представлен не был.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования Листьева Я.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
 
    На момент смерти ФИО2 проживала вместе со своим сыном Листьевым Я.Н. и бывшим мужем ФИО5, брак с которым расторгнут, что подтверждается справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10) и свидетельством о расторжении брака (л.д. 13).
 
    На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала доля в виде 4/11 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> на основании определения Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 31-32).
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 не было (л.д. 12).
 
    Наследником после смерти ФИО2 является ее сын Листьев Я.Н., что подтверждается свидетельством о рождении Листьева Я.Н. (л.д. 14).
 
    На основании технического паспорта общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 67,3 кв.м, жилая площадь 47,4 кв.м, подсобная площадь 19,9 кв.м (л.д. 23-26).
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо с момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Листьева Я.Н. о признании права на 4/11 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., поскольку истец принял наследство после смерти своей матери, о чем свидетельствует регистрация истца по последнему месту жительства умершей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 4/11 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 67,3 кв.м, жилой площадью 47,4 кв.м, подсобной площадью 19,9 кв.м.
 
    Признать за Листьевым Я.Н. право собственности на 4/11 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 67,3 кв.м, жилой площадью 47,4 кв.м, подсобной площадью 19,9 кв.м в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014 г.
 
    Председательствующий:                                             О. В. Рандина