Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1301/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Таштагол 09 сентября 2014 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
судьи Башмаковой Н.С.
при секретаре Кривцовой Н. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
с извещением лиц, участвующих в деле,
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Байлагашевой М. Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК « Главкредит» обратился в суд с иском к Байлагашевой М. Ф. мотивируя свои требования тем, что 12 января 2010 года между Байлагашевой М. Ф., именуемой в договоре «Заемщик» и Кредитным потребительским кооперативом «Главкредит», именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен договор займа № Т0000428 от 12.01.2010г. в соответствии с п. 1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме …. руб. на оплату учёбы дочери, ремонт домана срок 12 месяцев, с 12.01.2010 года по 12.01.2011 года. Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в сумме …. рублей.
Компенсация за пользование займом, предусмотренная п. 2.3 Договора займа № Т0000428 от 12.01.2010г, подразумевает под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ. в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расходного кассового ордера № 14000412 от 12.01.2010 года заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.
В силу п. 3 Срочного обязательства от 12.01.2010 года, при несоблюдении предусмотренных в п. 2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Заемщик, после получения суммы денежного займа произвел по договору следующие оплаты по договору:
03.03.10г. была внесена сумма <данные изъяты>, из которой сумма в размере <данные изъяты> пошла на погашение основного долга, <данные изъяты> на погашение пени;
02.12.10г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
28.01.11г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
25.06.11г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
10.08.11г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
24.01.12г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
29.04.12г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
02.05.12г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
01.07.12г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
08.10.12г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
19.01.13г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
28.01.13 г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени. Больше заемщик оплат по договору не производил.
На основании расчетного листка по Договору займа № Т0000428 от 12.01.2010 г. по состоянию на 28.07.2014г. сумма основного долга равна …руб., сумма пени равна …. руб. С учетом раннее оплаченных сумм на пеню КПК «Главкредит» считает возможным взыскать только сумму основного долга … рублей. Просит суд взыскать с Байлагашевой М. Ф. в пользу КПК «Главкредит» по договору займа № Т0000428 от 12.01.2010 г. ….. рублей основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме … рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Байлагашева М. Ф. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 12 января 2010 года между Байлагашевой М. Ф. и Кредитным потребительским кооперативом «Главкредит» заключен Договор займа № Т0000428 от 12.01.2010г. в соответствии с которым, Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> на оплату учёбы дочери, ремонт домана срок 12 месяцев, с 12.01.2010 года по 12.01.2011 года.
В силу п. 2.3 договора займа, заемщик обязан возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере … рублей, ежемесячно, в соответствии согласованного графика. Согласно расходного кассового ордера от 12.01.2010 года № 14000412 заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.
В силу п. 3 Срочного обязательства от 12.01.2010 года, при несоблюдении предусмотренных в п. 2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, общая сумма возврата долга с учетом компенсации за пользование Займом составляет…. рублей, которая должна погашаться в соответствии с графиком, который указан в договоре займа от 12.01.2010 года.
Судом достоверно установлено, что Байлагашева М. Ф. произвела следующую оплату по договору займа:
03.03.10г. была внесена сумма <данные изъяты>, из которой сумма в размере <данные изъяты> пошла на погашение основного долга, <данные изъяты> на погашение пени;
02.12.10г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
28.01.11г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
25.06.11г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
10.08.11г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
24.01.12г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
29.04.12г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
02.05.12г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
01.07.12г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
08.10.12г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
19.01.13г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени;
28.01.13 г. была внесена сумма <данные изъяты>, которая пошла на погашение пени. Больше заемщик оплат по договору не производил.
Таким образом, на 28.07.2014 года сумма просроченной задолженности Байлагашевой М. Ф. перед КПК «Главкредит» составляет …. рублей и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в сумме …. рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Байлагашевой М. Ф. удовлетворить.
Взыскать с Байлагашевой М. Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» задолженность по договору займа № Т0000428 от 12 января 2010 года в сумме …( ….) рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме …. рублей …. копеек (…..).
Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С.Башмакова
