Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9.25pt" class=MsoNormal
9 сентября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Соколовой Е.О. защитника подсудимого адвоката Сухомлиновой О.С<ФИО1>, предоставившей ордер <НОМЕР> выданный <АДРЕС> городской коллегией адвокатов, и удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА2>,
подсудимого Крайнова М.С.,
потерпевшего <ФИО2>
при секретаре Суворовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Крайнова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крайнов М.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при выполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> примерно в <ДАТА> минут, <ФИО2>, являющийся инспектором роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, назначенный на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> начальника У МВД России по г. <АДРЕС>, имеющий специальное звание - лейтенант полиции находился на <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где произошло ДТП с участием автомобиля «<НОМЕР>», регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО4> В связи с тем, что Крайнов М.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, инспектором ДПС <ФИО2> было принято решение о медицинским освидетельствовании в отношении указанного гражданина. Крайнов М.С. увидев перед собой <ФИО2> в форменном обмундировании сотрудника полиции, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью публично унизить честь и достоинство лейтенанта полиции <ФИО2>, в присутствии лейтенанта полиции <ФИО5>, а также гражданских лиц - <ФИО6> и <ФИО7>, осознавая, что лейтенант полиции <ФИО2>, является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, привлекая к себе внимание окружающих, стал громко высказывать в адрес лейтенанта полиции <ФИО2> нецензурные, оскорбительные выражения, чем публично унизил честь и достоинство представителя власти, лейтенанта полиции <ФИО2>
В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката, государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, так как Крайнов М.С. своими умышленными действиями совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым он на диспансерном учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, работает, характеризуется положительно, ранее судим, виновность в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка.
К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание установленных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности при назначении наказания подсудимого мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, совершенное преступление относится к небольшой тяжести, смягчающим вину обстоятельством суд считает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 46 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Крайнова <ФИО3>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в районный суд Центрального района города Тольятти в течение десяти суток со дня провозглашения, через мирового судью участка вынесшему приговор, а осужденным и содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья С.Ю.<ФИО8>
